子债父偿是合法的吗(子债父偿是合法的吗还是合法)
法律有规定子债父偿吗?
子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时,如果子女 有债务纠纷 的,父母应该在 子女的财产 范围内为其清偿,同时监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当 承担法律责任 。根据2024年1月1日生效的《民法典》第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。 《民法典》第三十五条 监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。
子债父偿法律有规定吗
儿子借钱是否要父母还,要视具体情况而定。
1、若儿子未成年,父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。
2、儿子如果是年满18岁成年人,属于行为能力责任人,对自己行为承担法律责任和相应后果,父母没有义务替成年子女偿还债务。
3、如果儿子死亡,父母作为合法继承人,在继承完毕死者遗产之后,承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分,父母没有偿还的义务。父母如果放弃继承的,可以不负清偿责任。如果父母自愿为子女偿还的,法律也不禁止。
【【法律依据】】
《民法典》第一千一百六十一条,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
【温馨提示】
以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!
如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。
民法典子债父偿合法吗
法律分析:父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定:十八岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全的民事行为能力人。这里的所谓“完全民事行为能力”,是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担最终结果。由此可见,不管是父亲借了多少钱,只要借款人具有完全民事行为能力,并且其所借款项的用途与其他人无关。那么,它与债权人的借贷民事法律关系仅对他们这些当事人有约束力,也就是说,只有借款的人才有还款的法定义务,与其他人一点关系也没有。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。在继承人以被继承人遗留的全部财产抵偿债务后,无论债务是否已清偿完毕,继承人都没有义务以自己所有的财产继续清偿,除非继承人本身自愿。
子债父偿法律有规定吗?
子债父偿指的是当父母作为子女的监护人时,如果子女 有债务纠纷 的,父母应该在 子女的财产 范围内为其清偿,同时监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当 承担法律责任 ?!吨谢嗣窆埠凸穹ǖ洹返谌奶跫嗷と说闹霸鹗谴肀患嗷と耸凳┟袷路尚形;け患嗷と说娜松砣ɡ⒉撇ɡ约捌渌戏ㄈㄒ娴?。 监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律?;?。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况,监护人暂时无法履行监护职责,被监护人的生活处于无人照料状态的,被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 《中华人民共和国民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。
儿子去世,自己所欠的债务,你觉得应不应该子债父偿?
如果是成年独立经济个体,“子债父偿”和“父债子偿”都是不对的。法律上规定完全行为人(《民法通则》第11条:十八周岁以上的公民是成年人,具有完全民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。),自己承担债务的责任。所以原则上父亲是不需要为自己的儿子承担债务的,特殊情况下应当偿还。父债子还,子债父偿法律上是站不住的,而且还违背了现在的法律。
一、正常情况下:根据最新发布的《民法典》规定:如果这个儿子是完全民事行为能力人,其与他人的借款合同又是合法有效的。当事人自己应当履行自己的义务,所以借款合同仅对合同双方有约束力。简单来说,就是只能由儿子还债,父母无债务。如果你提问的儿子是属于完全民事行为能力人,那么欠的债务应当自己偿还,与父母无关。法律上成年子女和父母的财产分的很清楚,不存在连带责任。
二、特殊情况下:如果父亲继承了儿子名下的产业和财产,那么父亲就有义务偿还儿子的债务。《民法典》规定:父母享有继承权,同时,继承时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。所以,儿子去世后有大于债务的财产可以继承,那么父亲就需要清偿这些债务才能正常继承。
其实简而言之,不管债权人是生是死,欠债自然是由欠债人偿还。如果欠债人死亡后,继承人放弃继承权利,那么也就不继承他所欠下的债务。那么父亲就无债一身轻。但是如果存在暗地转移财产的话,并将财产转移给父亲,那么这个法律就不太适用了。毕竟事先转移财产也算是一种继承。
父债子偿是合法的吗
父债子偿是否合法要根据不同情况而定,具体如下:
1、子女继承父母遗产的情况下。继承人需要以所得遗产实际价值为限,清偿被继承人依法应当清偿的债务;
2、如果子女未继承父母的遗产的,则父母的债务由其自行偿还。
负债多暂时无力偿还债务,可以与债权人协商分期还款,延期还款或者减免债务。如果对方不同意延期或者减免债务,要起诉债务人,那么在起诉后,需要积极应诉,争取在法庭上达到分期还款或限期还款的目的。如果对方不同意延期或者减免债务,法庭不予支持,会限期偿还全部债务。如有能力偿还但拒不支付,债权人可以申请强制执行。但是强制执行不会被关进监牢,因为民事责任涉及不到刑事问题。
债务人偿还债务的顺序,通常有以下的3种方法。分别是:
1、第一清偿顺序一般是优先债权。所谓优先债权,通常是指,债权人在遗产上有抵押权、质权、留置权等情形的债权;
2、第二清偿顺序一般是普通债权。普通债权通常是相对于优先债权来说的的;
3、第三清偿顺序一般是交付遗赠。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳 的税款和债务可以不负清偿责任。
父债子偿合法吗
法律分析:我国法律没有明确规定父债子偿、子债父债,但可以就我国法律的一般规定,而说明父债子偿、子债父偿的合法性。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方 式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权 实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
子债父偿父债子偿,这样的规定合法吗?
我国没有“父债子偿”的法律规定。
债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子女虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。
但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产偿还债务。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十一条:继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。