合同上面乙方簽字,結(jié)尾乙方?jīng)]簽字生效嗎?

一、乙方?jīng)]簽字合同有效嗎

如果該合同是書面合同,乙方無簽字或蓋章,該合同是無效的。

如果該合同是電子版形式的,則必須事前簽訂確認(rèn)書,否則,該合同也是無效的。

既然是合同,就需要雙方都簽字確認(rèn)。

二、法律規(guī)定

《合同法》第三十二條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十三條當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時合同成立。

《中華人民共和國合同法》

第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。

法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。

第四十五條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。

當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。

第四十六條當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。

第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第四十八條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。

相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。

第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。

第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。

第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

第五十四條下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

乙方?jīng)]簽字的合同是不會生效的,只有雙方都在合同上面簽字了,合同才會開始生效,大家對于合同生效的內(nèi)容要能夠好好清楚。關(guān)于乙方?jīng)]簽字合同的法律效力或是合同生效的具體法律要求等,具體怎么做你可以來問問律師。

協(xié)議書三方都簽名了,還有一方?jīng)]有簽名,有效果嗎?

如果協(xié)議書要求所有當(dāng)事人都在每份合同上簽字，而有一方?jīng)]有簽字，那么該協(xié)議書可能不會生效。在這種情況下，可能需要重新談判協(xié)議書，或者嘗試解決未簽署方的問題，以確保所有當(dāng)事人都同意并簽署協(xié)議書。

然而，具體的效果取決于協(xié)議書的條款和情況。有些情況下，即使沒有所有當(dāng)事人簽署，協(xié)議書也可能仍然有效，例如某些類型的合同和法律文件。如果您有疑問或需要更多信息，請咨詢專業(yè)律師。

合同一方多人有一人沒有簽字

法律分析：如果該方當(dāng)事人沒有全部簽字（在沒有代理的前提下），則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該方當(dāng)事人的沒有完成簽字，合同雙方當(dāng)事人的意思表示沒有達(dá)成一致，合同不成立。但是，如果合同中約定了如果有多人的一方中只有部分人簽字則合同對該部分當(dāng)事人成立，則可以認(rèn)定合同在已經(jīng)簽字的當(dāng)事人之間成立，但是合同不能約束沒有簽字的“合同當(dāng)事人”。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

合同到期了要續(xù)簽合同有一方?jīng)]有簽字蓋章的續(xù)簽合同有效嗎?

簽訂合同時,只在合同上蓋章的并沒有簽字,也是有法律效力的。使用書面形式訂立合同時,從雙方當(dāng)事人在合同文本上簽字或者蓋章之時,合同產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力,這兩種行為有一個就可以。

一、簽訂合同蓋章沒有簽字有效嗎?

合同簽字不蓋章有效,但是合同必須是雙方真實合法的意思表示。

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。綜上所述,簽字或者蓋章,任選其一就能成立,不過為了避免產(chǎn)生糾紛,同時建議簽字加蓋章。

二、合同蓋章有什么要求?

1、合同蓋章要蓋在落款處,一定要真實、可靠,簽字必須的本人簽字,當(dāng)面簽字,防止被別人代簽。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時成立。既然蓋章是合同成立的標(biāo)志,那么,對受訴法院而言,各方當(dāng)事人是否在合同上蓋章是人民法院判定該合同是否已經(jīng)有效成立的重要證據(jù),一般說來,某個合同一旦由雙方當(dāng)事人加蓋印章,當(dāng)事人將不必另行舉證證明合同已經(jīng)成立,由此產(chǎn)生的后果便是法官將不對合同是否成立進(jìn)行審理,法官將基于這一法定事實直接判定當(dāng)事人義務(wù)的履行情況,而且,法官斷定是非、分清責(zé)任也將主要依據(jù)蓋有印章的合同,反之,合同未蓋章,法官將要對合同是否成立展開調(diào)查。

2、合同蓋章需要根據(jù)合同的具體內(nèi)容,要求單位加蓋公章或者合同專用章,最好要求單位法定代表人簽字,如果是其他人代表單位簽署,可以根據(jù)其職權(quán)判斷是否有權(quán)處理合同涉及的事務(wù),如果無權(quán),可以要求其附加授權(quán)書,如果合同有多頁,需要加蓋騎縫章,所有印章需清晰。且注意單位印章名稱是否與企業(yè)名稱相對應(yīng)。

在合同上只蓋章不簽字也是有效的。合同蓋章一定要蓋在落款處,要真實有效,必須是本人的簽字,不能由他人代簽,合同蓋章需要根據(jù)合同的具體內(nèi)容,加蓋公司的公章或者是合同的專用章。如果是合同有很多頁,需要加蓋騎縫章,所有印章要清晰。

協(xié)議甲方?jīng)]有簽字蓋章有法律責(zé)任嗎

根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定,合同上不前置蓋章是沒有法律效力的,但若是合同簽訂結(jié)束之后,有一方已經(jīng)進(jìn)行履行了義務(wù),另一方也接受了,那么在法律層面上,此次合同也是有效的,是受法律保護(hù)的。

一、合同沒簽字蓋章了有法律效應(yīng)嗎?

合同書沒有簽字蓋章原則上不生效力,但《民法典》第490條也規(guī)定了例外情形,即:采用合同書包括確認(rèn)書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),并且對方也接受的,該合同成立。這樣避免了因形式要件的欠缺而損及合同的效力,不僅符合了當(dāng)事人的利益,而且促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)。

二、合同無效有什么法律后果

《民法典》關(guān)于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個條文。一是合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二是當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。

1、返還財產(chǎn)。返還財產(chǎn),是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后,對已經(jīng)交付給對方的財產(chǎn),享有返還財產(chǎn)的請求權(quán),對方當(dāng)事人對于已經(jīng)接受的財產(chǎn)負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。返還財產(chǎn)有以下兩種形式:

第一,單方返還。單方返還,是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無效合同從對方當(dāng)事人處接受了財產(chǎn),該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財產(chǎn);或者雖然雙方當(dāng)事人均從對方處接受了財產(chǎn),但是一方?jīng)]有違法行為,另一方有故意違法行為,無違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請求返還財產(chǎn),而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無權(quán)請求返還財產(chǎn),其被對方當(dāng)事人占有的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對方當(dāng)事人的財產(chǎn),返還給對方,返還的應(yīng)是原物,原來交付的貨幣,返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣;原來交付的是財物,就應(yīng)當(dāng)返還財物。

第二,雙方返還。雙方返還,是在雙方當(dāng)事人都從對方接受了給付的財產(chǎn),則將雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)都返還給對方接受的是財物,就返還財物;接受的是貨幣,就返還貨幣如果雙方當(dāng)事人故意違法,則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對方得到的財產(chǎn)全部收歸國庫。

2、折價補償。折價補償是在因無效合同所取得的對方當(dāng)事人人的財產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時,按照所取得的財產(chǎn)的價值進(jìn)行折算,以金錢的方式對對方當(dāng)事人進(jìn)行補償?shù)呢?zé)任形式。

3、賠償損失。當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后,如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時,還要承擔(dān)損害賠償貪任。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件:

(1)有損害事實存在。

(2)賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?/p>

(3)過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。

如果合同雙方當(dāng)事人都有過錯,雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即適用過錯的程度,如一方的過錯為主要原因,另一方為次要原因,則前者責(zé)任大于后者;此所謂過錯的性質(zhì)如一方系故意,另一方系過失,故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過失一方的責(zé)任。

因合同無效或者被撤銷,一方當(dāng)事人因此受到損失,另一方當(dāng)事人對此有過錯時,應(yīng)賠償受害人的損失,這種賠償責(zé)任是基于締約過失責(zé)任而發(fā)生的。這里的損失應(yīng)以實際已經(jīng)發(fā)生的損失為限,不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益,因為無效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。

4、非民事性后果。合同被確認(rèn)無效或被撤銷后,除發(fā)生返還財產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外,在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果。具體規(guī)定了合同當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,發(fā)生追繳財產(chǎn)的法律后果,即將當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產(chǎn)追追繳回來,收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟(jì)手段,而是公法上的救濟(jì)手段;一般稱為非民法上的法律后果。

綜上所述,原則上合同如果沒有簽字或蓋章的話,那此時的合同是不能認(rèn)定具有法律效力的。但在中也有例外的規(guī)定,也就是說當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),并且對方也接受的,雖然此時沒有在合同上面簽字蓋章,但也是認(rèn)定為成立生效的。