公司法對有限責任公司股東的股權轉讓的條件限制

法律分析：公司法對有限責任公司股東的股權轉讓作出了以下條件限制：

1、股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。

2、股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。

3、其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

4、經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。

5、兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。

6、公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

依法律的股權轉讓限制主要表現為哪幾個方面？

依法律的股權轉讓限制主要表現為以下幾個方面：1、封閉性限制

中國《公司法》第35條[1]規(guī)定：“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。2、股權轉讓場所的限制

針對股份有限公司股份的轉讓中國《公司法》第144條規(guī)定：“股東轉讓其股份，必須在依法設立的證券交易所進行。”第146條規(guī)定：“無記名股票的轉讓，由股東在依法設立的證券交易所將該股票交付給受讓方即發(fā)生轉讓的效力。”此類轉讓場所的限制規(guī)定，在各國立法上也極為少見。這也許與行政管理中的管理論占主導的思想有關，但將行政管理的模式生搬硬套為股權轉讓的限制是公司法律制度中的幼稚病。

3、發(fā)起人持股時間的限制

中國《公司法》第147條第1款規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起3年內不得轉讓。”對發(fā)起人股權轉讓的限制，使發(fā)起人與其他股東的權利不相等，與社會主義市場經濟各類市場主體平等行使權利不相稱。4、董事、監(jiān)事、經理任職條件的限制

中國《公司法》第147條第2款規(guī)定：“公司董事、監(jiān)事、經理應當向公司申報所持有的本公司的股份，并在任職期間內不得轉讓。”其目的是杜絕公司負責人利用職務便利獲取公司的內部信息，從事不公平的內幕股權交易，從而損害其他非任董事、監(jiān)事、經理的股東的合法權益。5、特殊股份轉讓的限制

中國《公司法》第148條規(guī)定：“國家授權投資的機構可以依法轉讓其持有的股份，也可以購買其他股東持有的股份。轉讓或者購買股份的審批權限、管理辦法，由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。”

1997年7月對外貿易經濟合作部、國家工商行政管理總局聯合發(fā)布《關于外商投資企業(yè)投資者股權變更的若干規(guī)定》第20條規(guī)定：“股權轉讓協議和修改企業(yè)原合同、章程協議自核發(fā)變更外商投資企業(yè)批準證書之日起生效。協議生效后，企業(yè)投資者按照修改后的企業(yè)合同、章程規(guī)定享有有關權利并承擔有關義務。”6、取得自己股份的限制

中國《公司法》第149條第1款規(guī)定：“公司不得收購本公司的股票，但為減少公司資本而注銷股份或者與持有本公司股票的其他公司合并時除外。”公司依照法律規(guī)定收購本公司的股票后，必須在10日內注銷該部分股票，依照法律、行政法規(guī)辦理變更登記，并且公告。

同時，第149條第3款還規(guī)定：“公司不得接受本公司的股票作為抵押權的標的。”這里的“抵押權的標的”應當更為準確地表述為“質押權的標的”。因為根據中國《擔保法》第75條的規(guī)定：“依法可以轉讓的股份、股票”應是權利質押中質押權的標的。如果公司接受本公司的股票質押，則質押人與質押權人同歸于一人。

股權轉讓的限制

股權轉讓的限制：一是依法律的股權轉讓限制，包括封閉性限制、股權轉讓場所的限制、發(fā)起人持股時間的限制、董事、監(jiān)事、經理任職條件的限制、特殊股份轉讓的限制和取得自己股份的限制六小點；二是依章程的股權轉讓限制；三是依合同的股權轉讓限制。

一、依法律的股權轉讓限制

即各國法律對股權轉讓明文設置的條件限制。這也是股權轉讓限制中最主要、最為復雜的一種，中國法律規(guī)定，依法律的股權轉讓限制主要表現為封閉性限制，股權轉讓場所的限制，發(fā)起人持股時間的限制，董事、監(jiān)事、經理任職條件的限制，特殊股份轉讓的限制，取得自己股份的限制。

1、封閉性限制

中國《公司法》第35條[1]規(guī)定：“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。

2、股權轉讓場所的限制

針對股份有限公司股份的轉讓中國《公司法》第144條規(guī)定：“股東轉讓其股份，必須在依法設立的證券交易所進行。”第146條規(guī)定：“無記名股票的轉讓，由股東在依法設立的證券交易所將該股票交付給受讓方即發(fā)生轉讓的效力。”此類轉讓場所的限制規(guī)定，在各國立法上也極為少見。這也許與行政管理中的管理論占主導的思想有關，但將行政管理的模式生搬硬套為股權轉讓的限制是公司法律制度中的幼稚病。

3、發(fā)起人持股時間的限制

中國《公司法》第147條第1款規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起3年內不得轉讓。”對發(fā)起人股權轉讓的限制，使發(fā)起人與其他股東的權利不相等，與社會主義市場經濟各類市場主體平等行使權利不相稱。

4、董事、監(jiān)事、經理任職條件的限制

中國《公司法》第147條第2款規(guī)定：“公司董事、監(jiān)事、經理應當向公司申報所持有的本公司的股份，并在任職期間內不得轉讓。”其目的是杜絕公司負責人利用職務便利獲取公司的內部信息，從事不公平的內幕股權交易，從而損害其他非任董事、監(jiān)事、經理的股東的合法權益。

5、特殊股份轉讓的限制

中國《公司法》第148條規(guī)定：“國家授權投資的機構可以依法轉讓其持有的股份，也可以購買其他股東持有的股份。轉讓或者購買股份的審批權限、管理辦法，由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。”1997年7月對外貿易經濟合作部、國家工商行政管理總局聯合發(fā)布《關于外商投資企業(yè)投資者股權變更的若干規(guī)定》第20條規(guī)定：“股權轉讓協議和修改企業(yè)原合同、章程協議自核發(fā)變更外商投資企業(yè)批準證書之日起生效。協議生效后，企業(yè)投資者按照修改后的企業(yè)合同、章程規(guī)定享有有關權利并承擔有關義務。”

6、取得自己股份的限制

中國《公司法》第149條第1款規(guī)定：“公司不得收購本公司的股票，但為減少公司資本而注銷股份或者與持有本公司股票的其他公司合并時除外。”公司依照法律規(guī)定收購本公司的股票后，必須在10日內注銷該部分股票，依照法律、行政法規(guī)辦理變更登記，并且公告。同時，第149條第3款還規(guī)定：“公司不得接受本公司的股票作為抵押權的標的。”這里的“抵押權的標的”應當更為準確地表述為“質押權的標的”。因為根據中國《擔保法》第75條的規(guī)定：“依法可以轉讓的股份、股票”應是權利質押中質押權的標的。如果公司接受本公司的股票質押，則質押人與質押權人同歸于一人。

二、依章程的股權轉讓限制

依章程的股權轉讓限制，是指通過公司章程對股權轉讓設置的條件，依章程的股權轉讓限制，多是依照法律的許可來進行。在中國公司法律中卻沒有此類限制性規(guī)定。

三、依合同的股權轉讓限制

依合同的股權轉讓限制，是指依照合同的約定對股權轉讓作價的限制。此類合同應包括公司與股東、股東與股東以及股東與第三人之間的合同等。如部分股東之間就股權優(yōu)先受讓權所作的相互約定、公司與部分股東之間所作的特定條件下回購股權的約定，皆是依合同的股權轉讓限制的具體體現。

公司法對股份轉讓作了哪些方面的限制

一、《中華人民共和國公司法》對股份轉讓作了哪些方面的限制

1、《中華人民共和國公司法》對股份轉讓的限制如下：

（1）轉讓給其他股東的，股東間達成一致即可；

（2）轉讓給股東以外的人的，要書面通知其他股東，并經過半數的股東同意；

（3）不同意轉讓的股東具有優(yōu)先購買權。

2、法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條

有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

二、《中華人民共和國公司法》對股東代表訴訟作了哪些規(guī)定

《中華人民共和國公司法》對股東代表訴訟作了如下規(guī)定：

1、公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定的，股東通過監(jiān)事會或者監(jiān)事提起訴訟。公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。180日以上連續(xù)持股期間，應為股東向人民法院提起訴訟時，已期滿的持股時間=規(guī)定的合計持有公司1%以上股份，是指兩個以上股東持股份額的合計；

2、監(jiān)事執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定的，股東通過董事會或者董事提起訴訟。監(jiān)事執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求董事會或者不設董事會的有限責任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟；

3、股東直接提起訴訟。監(jiān)事會、不設監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事，收到有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東的書面請求后，拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的，有限責任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，有權為了公司的利益，以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。