因不可抗力不能履行合同的需要不需要担责呢
因不可抗力造成的合同一方损失由谁承担
法律主观:
法律客观:
《民法典》第一百八十条,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。(《民法典》生效时间为2024年1月1日)
因自然灾害影响导致合同无法履行的,可以免除不能履行合同一方责任,是否正确?
【错误】
本题考查民法典。
根据《民法典》第一百八十条规定:“因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。”第五百九十条规定:“当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。”自然灾害是不可抗力,因不可抗力导致合同无法履行的,部分或者全部免除责任,若是因当事人迟延履行导致发生自然灾害的,不能免除责任。
故表述错误。
买卖合同遇到不可抗力的风险承担
一、因不可抗力导致不能履行的风险谁来担
不可抗力是当事人不能履行合同时的法定免责事由,但当事人主张免责,应当注意以下方面:
1、不能履行合同包括完全不能履行、部分不能履行和不能按期履行。如果不可抗力只导致部分不能履行,其他部分仍应履行;如果只是影响按期履行,当事人仍应适时履行。
2、根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任。不是发生不可抗力就可以主张免除全部责任,只是确受其影响而不能履行的部分才能免责。
3、当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任,而仍应承担违约责任。
4、法律对遇不可抗力也不能免责有特别规定的,依照该规定不能免责。如在客运合同中,承运人对因不可抗力造成旅客人身伤害的,仍要承担赔偿责任。
此外,当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。
二、不可抗力条款起因
当事人自身能力不能抗拒也无法预防的客观情况或事故。不可抗力可以是自然原因酿成的,也可以是人为的、社会因素引起的。前者如地震、水灾、旱灾等,后者如战争、政府禁令、罢工等。不可抗力所造成的是一种法律事实。当不可抗力事故发生后,可能会导致原有经济法律关系的变更、消灭,如必须变更或解除经济合同;也可能导致新的经济法律关系的产生,如财产投保人在遇到因不可抗力所受到的在保险范围内的财产损失时,与保险公司之间产生出赔偿关系。当不可抗力事故发生后,遭遇事故一方应采取一切措施,使损失减少到最低限度。在订立买卖合同时,一般都订有不可抗力条款,其内容包括:不可抗力内容;遭到不可抗力事故的一方,向另一方提出事故报告和证明文件的期限和方式;遭遇不可抗力事故一方的责任范围。如因不可抗力使合同无法履行,则应解除合同。如不可抗力只是暂时阻碍合同履行,则一般采取延期履行合同的方式。凡发生不可抗力事故,当事方已尽力采取补救措施但仍未能避免损失的情况下,可不负赔偿责任。
合同一方发生不可抗力怎么办
如果在合同期间出现不可抗力的因素的话,要根据不可抗力的影响来经确定可以部分或者全部免除责任。但是出现不可抗力的原因之后,应及时通知对方,要减轻对方的损失,并且要提供证明,如果延迟履行后发生不可抗力,则不免除其违约责任。
一、合同期间出现不可抗力怎么办?
所谓不可抗力,是指不能预见、不能避免、并且不能克服的客观情况。除概念中提到的不能预见、不能避免、不能克服外,不可抗力的构成要件还应包括以下两项:
(一)该事件发生在合同订立以后:
(二)该事件非因任何一方之过失引起。
我国《民法典》第590条对不可抗力的免责问题作了规定:当事人一方因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不免除其违约责任。
发生不可抗力后,当事人应采取一定措施?!睹穹ǖ洹返?90条规定:“当事人一方因不可抗力不能履行合同的,应当及时通知对方,以减轻对方造成的损失,并应当在合理期限内提供证明?!备荨睹穹ǖ洹返?90条的规定,发生不可抗力后,当事人一方负有两项义务:
(一)及时通知义务。未及时通知,造成损失扩大的,对扩大部分不可免责。
(二)证明义务。须向对方证明所称不可抗力确实存在。
二、合同的法定解除条件
《民法典》第563条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
1、因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。
2、在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行,也称毁约,包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件,它一是要求债务人有过错,二是拒绝行为违法(无合法理由),三是有履行能力。
3、当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。
4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时,也应如此。
5、法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的,从其规定。
发生不可抗力的因素也是合同双方都不愿意看到发生的事情。因为双方都会有所损失,但是发生不可抗力的因素之后,延迟履行一方的需要及时通知另外一方,让对方在一定时间之内能够及时止损。如果因为其对方通知较晚那么是有可能不会被免除责任的。
在合同期内,发生了不可抗力的事,导致违约,是谁承担责任?
一 ,在合同期内,发生了不可抗力的事,导致违约,是谁承担责任?
在合同期内,发生了无法抗力的事件,导致需要延约。此时,由于是不可抗力的因素导致的,责任无法归咎于任何一方,因此双方需要协商解决,找到一个承担责任的方式。如果合同条款中有特别规定,需要按照规定办理。如果没有约定,可以由合同双方共同商议,确定责任承担方式。如果协商无果,可以寻求法律途径解决。总之,双方需共同承担责任,通过协商解决问题。
二,在合同期内,发生了不可抗力的事,导致违约,是谁承担责任?
在合同期内,发生了无法抗力的事件,导致需要延约。此时,由于是不可抗力的因素导致的,责任无法归咎于任何一方,因此双方需要协商解决,找到一个承担责任的方式。如果合同条款中有特别规定,需要按照规定办理。如果没有约定,可以由合同双方共同商议,确定责任承担方式。如果协商无果,可以寻求法律途径解决。总之,双方需共同承担责任,通过协商解决问题。