反訴對(duì)原告有什么影響(反訴對(duì)原告有什么影響民事訴訟開(kāi)庭流程)

反訴對(duì)原告有什么影響

導(dǎo)致原告敗訴。根據(jù)查詢?nèi)A律網(wǎng)顯示，被告反訴后，原告針對(duì)對(duì)方反訴的訴狀提出管辯和反駁的證據(jù)，不能夠提供證據(jù)駁回被告反訴請(qǐng)求的，會(huì)導(dǎo)致原告敗訴。根據(jù)《民事訴訟法》第54條的規(guī)定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴，本訴的原告在反訴中稱為“反訴被告”，本訴的被告稱為“反訴原告”。

反訴對(duì)原告的利弊

法律分析：1、有利的方面：提出反訴需要交納訴訟費(fèi)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十條的規(guī)定,被告提起反訴,依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的由被告預(yù)交。提出反訴后未依法交納訴訟費(fèi)，對(duì)其反訴不予審理。

2、不利的方面。 被告提起的反訴要與本訴具有牽連關(guān)系,即反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求或者訴訟理由應(yīng)基于同一法律事實(shí)或者同一法律關(guān)系,反訴的請(qǐng)求可以排斥、抵消和吞并本訴訴訟請(qǐng)求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十二條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。反訴在訴訟進(jìn)行的哪個(gè)階段提出，我國(guó)民訴法沒(méi)有具體規(guī)定。司法實(shí)踐中，一般傾向最好是在答辯過(guò)程中提出，最遲也應(yīng)在一審法院庭審辯論結(jié)束后提出。

《中華人民共和國(guó)訴訟費(fèi)用交納辦法》 第二十條 被告提起反訴,依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的由被告預(yù)交。提出反訴后未依法交納訴訟費(fèi)，對(duì)其反訴不予審理。

反訴對(duì)原告有什么影響

一、反訴對(duì)原告有什么影響

1、反訴對(duì)原告的影響為可能會(huì)導(dǎo)致原告敗訴，但這也不是一定的。被告反訴后，作為原告應(yīng)該針對(duì)對(duì)方反訴的訴狀。證據(jù)，提出管辯及反駁的證據(jù)，積極應(yīng)訴，能夠提供證據(jù)駁回被告反訴請(qǐng)求的，則不會(huì)敗訴。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十四條

原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

第六十二條

委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書(shū)。

授權(quán)委托書(shū)必須記明委托事項(xiàng)和權(quán)限。訴訟代理人代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。

僑居在國(guó)外的中華人民共和國(guó)公民從國(guó)外寄交或者托交的授權(quán)委托書(shū)，必須經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)館證明；沒(méi)有使領(lǐng)館的，由與中華人民共和國(guó)有外交關(guān)系的第三國(guó)駐該國(guó)的使領(lǐng)館證明，再轉(zhuǎn)由中華人民共和國(guó)駐該第三國(guó)使領(lǐng)館證明，或者由當(dāng)?shù)氐膼?ài)國(guó)華僑團(tuán)體證明。

二、反訴必須符合哪些條件

反訴必須符合的條件如下：

1、反訴只能由被告向原告提起，其他訴訟參與人之間不發(fā)生反訴的關(guān)系；

2、反訴必須向受理本訴的法院提起，否則就可能是起訴而不是反訴；

3、反訴必須在法院受理本訴后至法庭辯論終結(jié)前提出，之前或之后都不是反訴；

4、反訴的請(qǐng)求和事實(shí)理由與本訴具有牽連性，存在著法律上的聯(lián)系，否則就要另行起訴，也不能合并審理。

被告反訴原告怎么辦

被告反訴原告可以針對(duì)被告反訴的訴狀、證據(jù),搜集用以反駁的證據(jù),提交答辯,積極應(yīng)訴。反訴目的具有對(duì)抗性,可抵消、吞并、排斥原告的訴訟請(qǐng)求,法院會(huì)給原告一定的答辯時(shí)間,一并審理本訴和反訴。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,被告有權(quán)提起反訴。反訴與本訴的訴訟標(biāo)的或者訴訟理由應(yīng)當(dāng)有聯(lián)系,且反訴不以本訴的撤回而終結(jié)。

被告是可以在一定條件下對(duì)原告進(jìn)行反訴的。反訴是指在已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟程序中,本訴的被告以本訴的原告為被告,提出的與本訴的訴訟標(biāo)的有牽連的訴訟請(qǐng)求。

例如,甲對(duì)乙提起訴訟,要求乙賠償將其打傷的醫(yī)療費(fèi)用。在訴訟過(guò)程中,乙提出訴訟請(qǐng)求,要求甲賠償在同一打架事件中甲傷害乙而使乙花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。乙對(duì)甲提出訴訟請(qǐng)求的訴訟,就是反訴。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟程序中,本訴的被告以本訴原告為被告,向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,被告有權(quán)提起反訴。

提出反訴應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1、反訴是在本訴進(jìn)行中提起的,本訴尚未提起,或者本訴已經(jīng)審理終結(jié),不能提出反訴。

2、反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當(dāng)事人相同,只是他們之間的訴訟地位互換而已。

3、反訴與本訴的訴訟標(biāo)的或者訴訟理由必須有聯(lián)系。被告可向本訴的原告提起反訴,也可基于與本訴的相同事實(shí)追加本訴案外人作為反訴的共同被告,但不能以本訴中其他被告作為反訴被告。向本訴的人民法院提起反訴,本訴法院應(yīng)當(dāng)有管轄權(quán)且反訴不違反專屬管轄的規(guī)定。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助,如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《民事訴訟法》第一百四十條

原告增加訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,可以合并審理。

反訴對(duì)誰(shuí)有利

反訴對(duì)哪一方有利，需要根據(jù)具體案情判定。民事訴訟中雙方法律地位平等，法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)來(lái)斷案，理論上不存在孰優(yōu)孰劣。而且根據(jù)誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，原告（即誰(shuí)先起訴）要負(fù)有更多的舉證義務(wù)。

【法律分析】

反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。反訴是民事訴訟法賦予被告的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，本訴的原告不得就反訴再提出反訴。簡(jiǎn)單地說(shuō)與本訴有牽連關(guān)系，一般就可提出反訴。反訴對(duì)哪一方有利，需要根據(jù)具體案情判定。有利的方面是提出反訴需要交納訴訟費(fèi)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告提起反訴，依照本辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的由被告預(yù)交。其提出反訴后未依法交納訴訟費(fèi)，對(duì)其反訴不予審理。不利的方面是被告提起的反訴要與本訴具有牽連關(guān)系，即反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求或者訴訟理由應(yīng)基于同一法律事實(shí)或者同一法律關(guān)系，反訴的請(qǐng)求可以排斥，抵消和吞并本訴訴訟請(qǐng)求。原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。反訴在訴訟進(jìn)行的哪個(gè)階段提出，我國(guó)民訴法沒(méi)有具體規(guī)定。司法實(shí)踐中，一般傾向最好是在答辯過(guò)程中提出，最遲也應(yīng)在一審法院庭審辯論結(jié)束后提出。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》

第二百三十二條 在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。

第二百三十三條 反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、理由無(wú)關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。

第二百三十九條 人民法院準(zhǔn)許本訴原告撤訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)反訴繼續(xù)審理；被告申請(qǐng)撤回反訴的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

什么是反訴，有什么特點(diǎn)？

反訴，是指在已經(jīng)提起的訴訟中，被告針對(duì)與原訴有聯(lián)系的行為，提起獨(dú)立訴訟請(qǐng)求的行為。

反訴，是被告的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利，它是被告用來(lái)保護(hù)自己合法權(quán)益的一種特殊手段。但提起反訴是有條件的，其條件是：（1）反訴必須針對(duì)原告提起，而不能對(duì)原告以外其他人提起。（2）只能向?qū)徖肀驹V的法院提起。（3）提起的時(shí)間，必須在本訴起訴之后至合議庭評(píng)議之前。（4）反訴提出的問(wèn)題必須與本訴有牽聯(lián)。如原告起訴離婚，被告提出反訴，請(qǐng)求法院確認(rèn)婚姻關(guān)系本來(lái)就是無(wú)效；原告起訴，要求被告按買賣合同交貨，被告提起反訴，說(shuō)合同本身無(wú)效，要求依法撤銷。等等。反訴的目的，在于抵銷、吞并本訴，使本訴失去作用，這樣會(huì)使原告的起訴失去實(shí)際意義。如果兩種事實(shí)沒(méi)有牽聯(lián)，如原告起訴，請(qǐng)求法院確認(rèn)被告居住的房屋所有權(quán)是他的，被告又要求原告，必須償還欠款。這兩問(wèn)題沒(méi)有聯(lián)系，被告提出還債問(wèn)題不是反訴，如有必要，應(yīng)另案起訴。

被告提出反訴后，原告提起的訴訟為本訴。反訴和本訴同時(shí)存在，可合并審理，但應(yīng)分別審查、判處。每一方當(dāng)事人，既是原告，又是被告，既享有原、被告的權(quán)利，又承擔(dān)原、被告的義務(wù)。

除了民事案件、經(jīng)濟(jì)案件中的被告有權(quán)提起反訴外，刑事自訴案件中的被告人也有權(quán)提起反訴。

反訴與答辯有根本區(qū)別。答辯，是指民事（包括刑事附帶的民事）、經(jīng)濟(jì)、行政案件的被告或被上訴人，針對(duì)原告或上訴人向人民法院遞交的起訴狀或上訴狀中提出的問(wèn)題，依據(jù)事實(shí)和法律所進(jìn)行的辯駁。被告和被上訴人提出答辯，這是民事、經(jīng)濟(jì)和行政訴訟中的必經(jīng)程序，也是一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利。人民法院應(yīng)當(dāng)保證他們能正確地行使這一權(quán)利，使當(dāng)事人在訴訟中權(quán)利平等。至于當(dāng)事人拒絕答辯，不影響人民法院對(duì)案件的依法審理。

反訴具有以下特點(diǎn)：

1、反訴與本訴當(dāng)事人的訴訟地位具有雙重性，本訴的原告是反訴的被告，反訴的原告仍然是本訴的被告。

2、反訴請(qǐng)求是獨(dú)立的，反訴的訴訟請(qǐng)求與本訴的訴訟請(qǐng)求既是相互牽連，又各自獨(dú)立的兩個(gè)不同的訴訟請(qǐng)求。

3、反訴的目的在于抵消、吞并本訴原告所主張的民事權(quán)益。

反訴對(duì)誰(shuí)有利

反訴對(duì)哪一方有利，需要根據(jù)具體案情判定。民事訴訟中雙方法律地位平等，法院根據(jù)雙方提供的證據(jù)來(lái)斷案，理論上不存在孰優(yōu)孰劣。而且根據(jù)誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，原告(即誰(shuí)先起訴)要負(fù)有更多的舉證義務(wù)。反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開(kāi)始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。反訴是民事訴訟法賦予被告的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，本訴的原告不得就反訴再提出反訴。

一、上訴條件：

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。

2、被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

3、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

二、上訴流程怎么走：

1、上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。

2、原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

3、第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

第一百四十條 原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理。

法院起訴人，被告反訴，原告會(huì)不會(huì)反被要求賠償被告？

會(huì)。反訴實(shí)際上是一個(gè)獨(dú)立的訴訟，只是因?yàn)樵V和反訴高度牽連，法律規(guī)定反訴和原訴合并審理。因此，反訴作為一個(gè)獨(dú)立的訴，原訴的被告是反訴的原告，原來(lái)的原告是新的訴訟的被告，作為被告當(dāng)然可能被法院判決賠償。

法律分析

反訴是指在訴訟進(jìn)行中，本訴被告對(duì)本訴原告向法院提出獨(dú)立的反請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《民事訴訟法司法解釋》的規(guī)定，在本、反訴中，當(dāng)事人的訴訟地位正好相反，本訴的原告作為反訴的被告，本訴的被告作為反訴的原告。反訴與本訴之間具有牽連關(guān)系，訴訟請(qǐng)求基于相同的法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系或者本訴與反訴基于相同的事實(shí)。反訴具有獨(dú)立性，是一個(gè)獨(dú)立的訴訟，即使本訴撤銷，反訴依舊存在，因此可以可以把反訴看成是本訴的被告提出的另一樁獨(dú)立的官司。因此，作為一樁獨(dú)立的官司，本訴的原告當(dāng)然可能因?yàn)樵诜丛V中證據(jù)不足或者在法律上不占優(yōu)勢(shì)而導(dǎo)致輸?shù)艄偎荆M(jìn)而法院判決本訴的原告進(jìn)行向原來(lái)的被告進(jìn)行賠償?shù)那闆r有可能出現(xiàn)，

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條　原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百三十三條　反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。

反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。

反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、理由無(wú)關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。