偷小孩的被打死怎么判(偷小孩的人販子圖片)

偷東西被打死怎么判

法律分析：偷東西被打死，要根據(jù)實(shí)際情況來決定量刑。具體如下：1、正在盜竊，準(zhǔn)備開鎖，是預(yù)謀犯罪。盜竊完畢逃跑的，可能要界定犯罪既遂和正在犯罪；2、如果被盜者已經(jīng)把小偷打暈了，并且是在小偷沒有反抗能力的前提下，被盜者仍在繼續(xù)毆打小偷的，那就是防衛(wèi)過當(dāng)。可能涉嫌刑事犯罪；3、如果被盜者帶上小偷后直接報(bào)警，并且積極參與救治，那么所需要承擔(dān)的形式責(zé)任比較小。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的。應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

小偷在村里偷孩子被村民打死，村民需要負(fù)責(zé)任嗎？

小偷在村里面偷孩子，被村民們打死，村民肯定也是需要負(fù)責(zé)任的，正當(dāng)防衛(wèi)可以，但是不能用自己的方式去懲罰他們。更何況這個(gè)小偷還失去了生命，在這種情況下，村民肯定是觸犯了法律。我們在遇到這種情況的時(shí)候，一定要學(xué)會(huì)報(bào)警，用法律來制裁這種人就可以了，不要為了一個(gè)小偷將自己搭進(jìn)去。

一、村民們需要承擔(dān)責(zé)任

說到人販子大家都痛恨欲絕，因?yàn)榫褪且驗(yàn)橛羞@些人販子的存在，才讓那么多家庭這里破碎，有些村民在村子里面看到陌生面孔，其實(shí)就比較警惕，就害怕遇到人販子，尤其是那種想要帶小孩走的那種人，村民發(fā)現(xiàn)之后也會(huì)選擇去制止，有些人呢為了泄憤也會(huì)選擇去打他，但沒有想到下手太狠給小偷打死了，在這種情況下，村民也是需要負(fù)責(zé)任的。

二、村民侵犯了小偷的正當(dāng)權(quán)益

我們可以去正當(dāng)防衛(wèi)，在人販子抓走孩子的時(shí)候，村民可以以上前去制止，并且可以去打罵，但是在將對方制止之后，就不能再去做其它的傷害行為了。我們要正確的去利用這些權(quán)力，來保護(hù)我們的合法權(quán)益。不過在這一起事件當(dāng)中，小偷有錯(cuò)在先，所以村民們需要承擔(dān)的責(zé)任，相對于來說會(huì)小一些。

三、在制止小偷之后，要學(xué)會(huì)交給警察處理

我們在發(fā)現(xiàn)人販子之后，一定要選擇報(bào)警給他制止之后耐心的等待警察的到來，不要為了一個(gè)這樣的人販子讓自己去坐牢，真的非常不值得。不要為了一時(shí)泄憤而無視法律，每個(gè)人都享有同等的權(quán)利，每個(gè)人都要去遵守法律，所以在做事情之前一定要考慮清楚，也希望大家能夠照顧好自己的孩子，避免他們被人販子拐跑。

偷小孩能直接判死刑嗎

偷小孩能直接判死刑。

拐賣兒童罪的構(gòu)成要件如下：

1、拐賣兒童罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成拐賣兒童罪。

2、拐賣兒童罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養(yǎng)為自己的子女；也不排除有的是為了供其使喚、奴役；也有的是因?yàn)榉浅Ｏ矚g兒童而實(shí)施拐騙的。從實(shí)踐看，拐騙兒童的大多是一些沒有子女的人，想把拐來的兒童收養(yǎng)為自已的子女。這樣的人主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們這種極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受嚴(yán)重創(chuàng)傷，給兒童的父母和其他親人造成極大的精神痛苦，也給群眾的正常生活秩序帶來威脅。因此，對于拐騙兒童的犯罪行為，不論其動(dòng)機(jī)、目的如何，都不應(yīng)忽視其社會(huì)危害性，必須給以應(yīng)得的懲罰。

3、拐賣兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。

4、拐賣兒童罪在客觀方面表現(xiàn)為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百四十條

【拐賣婦女、兒童罪】拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；

（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；

（三）奸淫被拐賣的婦女的；

（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；

（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；

（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；

（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；

（八）將婦女、兒童賣往境外的。

拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？要不要負(fù)責(zé)任？

是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需要看什么時(shí)候抓住的、什么時(shí)候打的人。但肯定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

一、首先需要厘清的是偷孩子并不屬于小偷，這種行為構(gòu)成拐賣兒童或者拐騙兒童罪，屬于嚴(yán)重的刑事犯罪。

所謂的小偷一般是指盜竊者，也就是偷竊他人財(cái)物的人，而孩子是人，人并不屬于財(cái)物，所以這稱為小偷并不合適。你說的偷小孩的行為，其實(shí)更準(zhǔn)確的應(yīng)該是拐騙或拐賣。

拐騙兒童罪規(guī)定在刑法第262條之中，拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

拐賣兒童罪規(guī)定在刑法第240條之中，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。

至于拐賣兒童罪和拐騙兒童罪最主要的區(qū)別，就在于二者的主觀目的不同：拐賣兒童罪的主觀目的自然是對外出賣了；而拐騙兒童罪的主觀目的，一般情況下是為了自己收養(yǎng)或者給他人送養(yǎng)，當(dāng)然也包含用于奴役的情形。比如說以往新聞中較為常見的，把偷來孩子弄?dú)埣踩缓笃蛴憽?/p>

對于拐賣兒童罪，刑法特別規(guī)定了，如果采取的是暴力、脅迫等手段，或者偷盜的對象是嬰幼兒的，那么屬于情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)判處10年以上的有期徒刑，直至死刑。

二、是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需要看“防衛(wèi)”的時(shí)間，即是否構(gòu)成“事后防衛(wèi)”

根據(jù)刑法第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。

在此我們需要注意以下2點(diǎn)：

第一，并不是只有被侵害人本人可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，其他人也是可以行使的。

第二，正當(dāng)防衛(wèi)必須是不法侵害正在進(jìn)行，如果不法侵害已經(jīng)結(jié)束或者侵害人已經(jīng)被控制，那么不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，這屬于“事后防衛(wèi)”，也就是實(shí)際上并不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

以題主的問題，如果在打這個(gè)偷孩子的人的時(shí)候，他正在使用誘騙、暴力或者脅迫等手段，正在騙、搶孩子或者偷孩子，那么構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。但是如果已經(jīng)將孩子搶回來、奪回來，已經(jīng)將侵害人控制，出于泄憤的目的，打這個(gè)偷孩子的人，那么對不起，這就是故意傷害的行為了，屬于典型的“事后防衛(wèi)”。

三、無論是“事后防衛(wèi)”還是防衛(wèi)過當(dāng)，都需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

如題主所言，已經(jīng)將侵害人打死。即便屬于正當(dāng)防衛(wèi)，那么一般情況下，也屬于防衛(wèi)過當(dāng)。雖然根據(jù)刑法的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除責(zé)任，但是也需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。

只有一種情形例外，不需要承擔(dān)責(zé)任：那就是并不是偷孩子，而是通過綁架的方式搶孩子。因?yàn)閷τ谡趯?shí)施的綁架行為，任何人都可以實(shí)施無限防衛(wèi)。也就是說，即便將對方打死也無需承擔(dān)責(zé)任，只要打?qū)Ψ降倪^程發(fā)生在對方正在綁架孩子的過程中就行了。

國家法律偷小孩判什么刑

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百六十條 虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外。 《中華人民共和國刑法》第十三條 一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？要不要負(fù)責(zé)任？

你的問題有問題。偷小孩能叫賊嗎？

偷盜兒童會(huì)根據(jù)不同的犯罪目的構(gòu)成不同的犯罪。以敲詐勒索為目的偷盜兒童，可以構(gòu)成綁架，行為人應(yīng)稱為綁匪。以帶回來撫養(yǎng)自己為目的偷盜兒童，如果構(gòu)成拐賣兒童罪，行為人應(yīng)稱為綁匪。如果以販賣為目的偷盜兒童構(gòu)成販賣兒童罪，行為人應(yīng)稱為人販子，俗稱人販子。

總之，盜竊兒童永遠(yuǎn)不會(huì)構(gòu)成盜竊，因?yàn)楸I竊的犯罪對象只能是財(cái)產(chǎn)，不能是人。至于村民是否自相殘殺，要看具體情況，但不可能大概率這么做。

我來說說這個(gè)問題！

一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)自己或者他人的國家、公共利益、人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害，制止非法侵害，對非法侵害人造成損害的行為。根據(jù)這一定義，必須滿足下列條件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):

1、目的是保護(hù)合法利益。這里的興趣不僅限于我自己。保護(hù)國家和公共利益，可以構(gòu)成本人或者他人的合法利益。如果以侵害對方為目的故意挑釁對方，在對方動(dòng)手時(shí)突然殺死對方，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是防衛(wèi)性挑釁。

2.被制止的是違法侵權(quán)。如果對方是正當(dāng)行為，比如抓罪犯反警察，比如緊急避險(xiǎn)，就不可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

3、必須針對正在進(jìn)行的非法侵害，如果非法侵害已經(jīng)結(jié)束，或者尚未進(jìn)行，就不可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)然，這里發(fā)生的事情不能機(jī)械理解，只要有緊急危險(xiǎn)就可以構(gòu)成。比如非法侵害雖然結(jié)束了，但是仍然有再次非法侵害的可能，仍然有正當(dāng)防衛(wèi)的條件。

4、必須限制制止非法侵權(quán)，這是正當(dāng)防衛(wèi)的限制條件。超過必要限度的，可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

如果滿足以上條件，就是正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)不需要承擔(dān)責(zé)任。(解救被拐兒童)

二、殺盜兒童是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？正如我們剛才所說，要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需要滿足四個(gè)條件。所以，如果偷童賊偷了孩子，為了阻止對方的綁架，可以進(jìn)行自衛(wèi)。如果對方在竊取孩子被發(fā)現(xiàn)后使用武器威脅孩子生命，此時(shí)就轉(zhuǎn)化為嚴(yán)重危及孩子生命的暴力犯罪，可以實(shí)行無限防衛(wèi)。即使對方被打死，也是正當(dāng)防衛(wèi)，不需要承擔(dān)責(zé)任。

但是，如果對方已經(jīng)放棄偷孩子，或者已經(jīng)不能再偷孩子，此時(shí)是不可能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。但如果當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)對方偷了孩子，群眾有權(quán)翻盤，可以限制對方自由，將對方送司法機(jī)關(guān)，這些行為還是不需要承擔(dān)責(zé)任的。但如果對方是為了發(fā)泄情緒而被抓殺的，則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不屬于自首范圍，需要承擔(dān)刑事和民事責(zé)任。

當(dāng)然，即使你需要承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)閷Ψ较韧盗撕⒆樱冶旧碛羞^錯(cuò)，在承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)可以從輕判決，從輕部分。

小偷在村里偷孩子被村民打死，是屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？要不要負(fù)責(zé)任？

很多人對拐賣者很痛恨，抓住了以后，恨不得打一頓。一個(gè)小偷到村子里偷孩子，被人抓住了，讓村民狠狠教訓(xùn)了一頓，但不小心，將人打死了。這個(gè)算是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？這不屬于正當(dāng)防衛(wèi)啊！的確是要承擔(dān)一定的法律責(zé)任！

一、村民打死小偷，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)

這些拐賣者為了獲取利益，到村子里偷抱孩子，這種做法的確可惡，被村民發(fā)現(xiàn)了以后，就抓了起來，進(jìn)行懲戒。因?yàn)楹⒆拥母改笇@樣的人，恨之入骨。打一頓解恨，是可以理解的。

但是，小偷的罪過是可以判死刑的嗎？按照國家的法律，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。這個(gè)情況，需要警方人員調(diào)查才能得出結(jié)論，還有就算是判處死刑，他們也有上訴的權(quán)利。哪怕是判處死刑，還要最高人民法院審核。

村民的心情是可以理解的，但是，這個(gè)拐賣者的罪過，很大，但罪不致死。村民們對他的懲罰，有點(diǎn)過當(dāng)了。他們的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)的要件有五個(gè)，小偷進(jìn)行的，有三個(gè)或者四個(gè)，但最后一個(gè)明顯不符合（沒有明顯超過必要限度）。而正當(dāng)防衛(wèi)的要件五個(gè)需要同時(shí)構(gòu)成才可以，所以，村民行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

村民的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?個(gè)，其中最后一個(gè)是村民們實(shí)施的，就是已經(jīng)明顯超過必要范圍。就算是小偷的行為可惡、可恨，但村民沒有權(quán)利對他進(jìn)行死刑制裁，雖然心情可以理解。但是，這樣做的結(jié)果是，村民需要承擔(dān)責(zé)任。

二、村民這樣做，是要承擔(dān)法律責(zé)任的

村民們的做法，的確可以理解。網(wǎng)上報(bào)道了很多孩子被拐賣，很多家庭因此破裂。《失孤》中的劉德華，扮演的是尋找孩子的父親，那么久了，還是沒有找到。對于拐賣者的恨，自然會(huì)多很多。

面對拐賣者，打一頓，是可以的，也是可以理解的。但是，不要超過必要的限度，很明顯，村民們的做法，已經(jīng)超過限度了。他們應(yīng)該是沒有想到，這個(gè)小偷如此不抗打。事情發(fā)生了，他們就要為此承擔(dān)后果。

要是造成了人身傷害，就要賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等；要是造成了傷殘的，就要賠付殘疾賠償金還有相應(yīng)的治療費(fèi)用；造成人員死亡的，喪葬費(fèi)和死亡賠償金。村民需要承擔(dān)的，是最后那項(xiàng)。至于喪葬費(fèi)和死亡賠償金，需要跟死者家屬協(xié)商。至于死者的家屬在哪里，他們?nèi)绾芜^來跟村民協(xié)商，就是另外一件事了。

對于村民而言，他們可能沒有想到會(huì)打死人，打死人以后，如何賠償是他們需要協(xié)商的。就事情本身而言，懲戒小偷沒有錯(cuò)誤，但要有一個(gè)限度，不能恣意妄為。村民們可能是為了發(fā)泄心中的憤怒，結(jié)果失手了。

村民們應(yīng)該注意，下一次遇到小偷的時(shí)候，下手注意輕重，最好的辦法是打，但不致死。對于拐賣者，應(yīng)該懲戒，但正確的懲戒方式是交給人民警察。遇到這樣的人，直接抓起來，報(bào)警處理就好。

三、遇到小偷或者拐賣者，要及時(shí)報(bào)警

小偷被認(rèn)出來以后，第一個(gè)反應(yīng)是跑。村民們追上以后，對其進(jìn)行懲戒，目的是為了讓他老實(shí)一些，之后就趕緊報(bào)警，讓警察叔叔來處理這個(gè)事情。拐賣者的最輕處罰，是五年以上的刑期。所以，抓住他們，就趕緊送他們進(jìn)去。

至于拐賣三人以上的，那就屬于情節(jié)非常嚴(yán)重的，可以判死刑的。用法律的手段來解決問題，是更好的方式。動(dòng)用死刑的結(jié)果，是給自己帶來麻煩。沖動(dòng)是魔鬼，這句話說得沒錯(cuò)。不能因?yàn)閯?dòng)手，就讓我們自己陷入麻煩中。

新聞報(bào)道中，我們國家采取很多方式打擊拐賣行為，還是會(huì)有拐賣者出現(xiàn)。對于他們而言，只是獲利的方式，但對于失去孩子的家庭，那是很久很久的傷痛。對于拐賣者動(dòng)用武力，是可以理解的，但是，這樣做的時(shí)候，要注意力度。

要是打得重了，致人死亡的，就要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。大家生活不容易，還要支出一筆錢，可能會(huì)增加一些經(jīng)濟(jì)上的壓力，這何必呢？抓住了以后，就送派出所，這樣就可以了。

村民們應(yīng)該做好的事是看管好自己的孩子，有時(shí)候，刷短視頻的時(shí)間一長，就可能忽視孩子在做什么事情了，還有大人在忙活事情，孩子自己出去了，就這個(gè)時(shí)間段，給拐賣者以機(jī)會(huì)了。

有些人會(huì)說，一天24小時(shí)盯著孩子，也太累了。孩子的成長，需要家長的陪伴，要是沉迷在自己的世界里，要孩子干什么？孩子玩的時(shí)候，就陪著他玩耍；孩子想做什么事情的時(shí)候，陪著他就好。陪伴是最長情的告白。

很多年輕家長覺得，不如采用嚴(yán)厲的法律來打擊拐賣者。但是，法律的修改，需要很多程序，這段時(shí)間里，還是要看管好自己的孩子，每個(gè)家長都上點(diǎn)心，不給拐賣者以機(jī)會(huì)，那么，孩子就不會(huì)丟失。

看到有新聞報(bào)道，要是有人在大街上明搶，怎么辦？對于這種情況，最好的方式是報(bào)警處理，還要指定一位圍觀者來幫忙報(bào)警，打個(gè)電話而已，很多路人會(huì)幫忙的。有些拐賣者想設(shè)套來搶，那就報(bào)警抓住這些團(tuán)伙。要是在大街上看到一群人在吵架，有人請你撥打報(bào)警電話，你會(huì)報(bào)警嗎？