締約過失行為有什么(締約過失屬于什么行為)

締約過失責(zé)任四種情形

法律客觀：

根據(jù)《合同法》第42條、第43條的規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型：(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。簡(jiǎn)稱惡意締約，是濫用締約自由的典型形式，是指當(dāng)事人根本沒有訂約的目的，僅僅是借訂立合同而損害相對(duì)人的利益。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①惡意締約人一方具有主觀上損害對(duì)方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀上是否具備故意要件，應(yīng)由相對(duì)人承擔(dān)舉證責(zé)任。②惡意締約人一方實(shí)施了惡意締約行為。因?yàn)閻阂饩喖s行為本身并沒有締約的意思和目的，所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。③因惡意締約行為給相對(duì)人造成了信賴?yán)鎿p失。④損失與惡意締約行為之間具備相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，是指當(dāng)事人違反如實(shí)告知義務(wù)，實(shí)施欺詐行為而使相對(duì)人受到損失。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①一方實(shí)施了欺詐行為，即故意隱瞞了與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)，或者提供虛假情況;②因一方的欺詐致使合同無效或不成立;③另一方因此而受到損失。(3)泄露或者不正當(dāng)使用在訂立合同中知悉的商業(yè)秘密，給對(duì)方造成損失。當(dāng)事人在談判過程中，一方可能會(huì)接觸、了解另一方的商業(yè)秘密，包括產(chǎn)品的性能、銷售對(duì)象、市場(chǎng)營(yíng)銷情況等，對(duì)此應(yīng)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則負(fù)保密義務(wù)，不能向外泄露或作不正當(dāng)使用(如將商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓給他人)。這條規(guī)定與我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)侵害商業(yè)秘密的專門規(guī)定有重合之處。這種締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是：①獲悉商業(yè)秘密;②泄露或者不正當(dāng)使用對(duì)方的商業(yè)秘密;③對(duì)方因此而受到損失。(4)其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。如甲在與乙協(xié)商訂約時(shí)，明確向乙許諾，如果乙完成了某項(xiàng)工作，那么甲就會(huì)與乙訂約，但在乙信賴甲的許諾而完成某項(xiàng)工作后，甲卻拒絕與乙訂約。再如擅自撤銷或變更要約，應(yīng)通知承諾遲到的情形而未通知，一方實(shí)施脅迫行為，一方違反保護(hù)義務(wù)、保密義務(wù)等，都可發(fā)生締約過失責(zé)任。不論屬于哪種類型的締約過失責(zé)任，責(zé)任人都應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ截?fù)賠償責(zé)任，并且賠償?shù)膿p失主要是信賴?yán)鎿p失而不是履行利益。信賴?yán)鎿p失是指另一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無效的結(jié)果所蒙受的不利益。一般情況下，信賴?yán)鎿p失主要表現(xiàn)為為締結(jié)合同而支出的各種費(fèi)用不能得到補(bǔ)償，這叫做直接損失或積極損失。它不包括因合同的成立和生效所獲得的各種利益未能獲得(如利潤(rùn)損失)，因?yàn)檫@種損失屬于違約損害賠償?shù)姆秶粚儆诰喖s過失責(zé)任的范圍。

須承擔(dān)締約過失責(zé)任的其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為有什么

法律分析：承擔(dān)締約過失責(zé)任的 違背其他誠(chéng)實(shí)信用行為的主要有:一未盡必要的通知義務(wù)或者疏于照顧，致使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)或條款產(chǎn)生重大誤解而被撤銷；二歪曲事實(shí)致使對(duì)方當(dāng)事人違背自己的真實(shí)意愿 而作出的締約行為；三違反《合同法》第十九條規(guī)定，撤回要約；四懸賞廣告人撤銷懸賞廣告，致使相對(duì)人利益受損害；五違反意向書、備忘錄等初步協(xié)議中約定的義務(wù)；六合同因不具備法定或約定的形式要件而被人民法院認(rèn)定合同未成立或者無效；七依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，因?yàn)槲幢慌鷾?zhǔn)或者未予登記而合同未生效，無過錯(cuò)一方在合同成立后為準(zhǔn)備履行合同而受到的損失；第八點(diǎn)合同法第四十三條中合同未成立情況下，違反保密義務(wù)的行為；第九點(diǎn)在締約磋商過程中，因一方的不作為行為致使對(duì)方當(dāng)事人受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零一條 當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂茫恍孤丁⒉徽?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

將合同內(nèi)容泄露給別人了算不算締約過失？

如果造成損失了，就屬于泄密行為，算是締約過失。締約過失行為包括惡意磋商、欺詐諦約、違反人格和人格尊嚴(yán)等違反誠(chéng)實(shí)信用原則的締約、擅自撤銷要約時(shí)的締約過失責(zé)任等。

法律分析

締約過失行為是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在訂立合同的過程中，因違背誠(chéng)實(shí)信用原則而給合作方造成損失的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。當(dāng)事人根本沒有與對(duì)方訂立合同的目的，而是以與對(duì)方進(jìn)行談判為借口，惡意磋商，以達(dá)到損害對(duì)方或者第三方利益的目的。在訂立合同中隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況屬于締約過失的欺詐行為，是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。根據(jù)合同自愿原則，當(dāng)事人可以自由決定是否訂立合同，與誰訂合同，訂立什么樣的合同，其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，如果當(dāng)事人違背誠(chéng)實(shí)信用的原則終止合同談判，致使對(duì)方當(dāng)事人的利益受到損害，則要承擔(dān)締約過失的責(zé)任，賠償損失。負(fù)有締約過失責(zé)任的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)賠償受損害的當(dāng)事人。而這種損害的賠償如何界定，以多少為限，在尋求救濟(jì)的時(shí)候切不可大意，必要時(shí)可以咨詢專業(yè)律師，更好地彌補(bǔ)自己受到的損失。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。