債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形有哪些

債權(quán)轉(zhuǎn)讓不成立的條件

國《民法典》第五百四十五條的規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外,根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。如果你所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況,那么,這個債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

一、哪些情況債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效

我國《民法典》(2024年1月1日起實施)第

第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:

(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;

(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;

(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對抗第三人。

如果你所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況,那么,這個債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

根據(jù)我國《民法典》

第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么條件

1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中,有人為逃避法律的制裁而轉(zhuǎn)讓債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提必須是合法的債權(quán),不得違背社會公共利益,否則轉(zhuǎn)讓無效。由于轉(zhuǎn)讓無效致使受讓人受損的,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)予以賠償。

2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更,如果存在債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關(guān)系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責(zé)任等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會影響法律關(guān)系。但債的種類、標(biāo)的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后,與原債不再具備同一性。如經(jīng)對方承諾,則成立新合同,已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。

3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格,即具有處分能力,是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實,不是真實的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危,轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后,受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)?應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€原債權(quán)人。

4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。根據(jù)債的有關(guān)原理,某些合同是不可讓渡的,其債權(quán)也應(yīng)不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許。比如保證債權(quán)為擔(dān)保主債權(quán)而存在,若與主債權(quán)分離,其擔(dān)保性質(zhì)自然喪失,所以不得單獨轉(zhuǎn)讓。第三種是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。按照當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定,也可以在合同訂立之后另行約定,但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出,否則轉(zhuǎn)讓有效。第四種是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。

5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。各國民法對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務(wù)人同意或通知債務(wù)人存在不同的主張。一種是自由主義。德國民法典主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓,不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件。另一種是通知主義。法國民法典、日本民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要。第三種是債務(wù)人同意主義。《民法典》第546條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”兩種立法有所沖突。實踐中如采用債務(wù)人同意主義不利于交易便利,如采用自由主義又不利于交易安全。因此,合同法確定的通知主義既承認(rèn)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓是債權(quán)人的處分行為,為債權(quán)人的自由處分提供了便利和保護(hù),又保護(hù)了債務(wù)人不因債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測之損害。“因債務(wù)人向誰清償債務(wù)于他并無多大關(guān)系。如果因轉(zhuǎn)讓而使債務(wù)人履行費用增加,則原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。”

6、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。

《民法典》第五百四十七條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

也就是說,一般合同的成立是當(dāng)事人自愿原則,但對于法律規(guī)定應(yīng)由國家批準(zhǔn)的合同,不得隨意轉(zhuǎn)讓,未經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓無效。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓如何無效？

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的三種情形。我國《合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的；(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。如果您所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。根據(jù)我國《合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒有規(guī)定，必須要征得債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意。

因此，只要對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。

法律規(guī)定哪些債權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓？

一、法律規(guī)定哪些債權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓？ 法律規(guī)定債權(quán)不可以轉(zhuǎn)讓的主要有： 1、當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán) 要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立，否則，該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人，如果 債權(quán)人 違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定，將 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 給善意第三人，善意第三人可取得該債權(quán)。 2、依合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán) 這類債權(quán)要么與債權(quán)人的人身有不可分割的關(guān)系，要么基于債權(quán)人與 債務(wù)人 間的信任關(guān)系產(chǎn)生，如 扶養(yǎng) 請求權(quán)、雇主對于雇員、委托人對于 代理 人的債權(quán)、不作為債權(quán)等。對這類債權(quán)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)按無效處理。需注意的是，一般認(rèn)為，由性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)所生的損害賠償請求權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓。 3、法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán) 國家以法律禁止轉(zhuǎn)讓的，違反禁止性規(guī)定的，合同當(dāng)然無效。在我國禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)多以行政規(guī)章形式出現(xiàn)，如下列資產(chǎn)不得對外公開轉(zhuǎn)讓： (1)債務(wù)人或 擔(dān)保人 為國家機(jī)關(guān)的不良債權(quán); (2)經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)列入全國企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計劃的國有企業(yè)債權(quán); (3)國防、軍工等涉及國家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效條件 1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。 2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。債權(quán)作為法鎖的觀念雖已消失，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關(guān)系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。 3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當(dāng)事人欺詐、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受債務(wù)人清償?shù)模瑧?yīng)作為 不當(dāng)?shù)美?返還原債權(quán)人。 4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。根據(jù)債的有關(guān)原理，某些合同是不可讓渡的，其債權(quán)也應(yīng)不可轉(zhuǎn)讓。一種是基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為 繼承 的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請求權(quán)。第二種為屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許。第三種是依 合同當(dāng)事人 約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。按照當(dāng)事人意思自治原則，當(dāng)事人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定，也可以在 合同訂立 之后另行約定，但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出，否則轉(zhuǎn)讓有效。第四種是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。 5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。 6、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。一般合同的成立是當(dāng)事人自愿原則，但《 民法典 》第五百零二條也規(guī)定：“法律、行政 法規(guī) 規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。” 綜上所述，對于公民個體之間所產(chǎn)生的債權(quán)而言是會被默認(rèn)為是個人的財產(chǎn)而被允許在新的 債務(wù) 關(guān)系發(fā)生時進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的，但是對于某些債權(quán)情況比較特殊的，如果進(jìn)行轉(zhuǎn)讓則必然會讓涉及在其中的相關(guān)人的利益遭受到無故的損害，所以就被規(guī)定不允許隨意轉(zhuǎn)讓。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效情形有哪些？

一、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 無效情形有哪些? 根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。如果你所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。根據(jù)我國《 民法典 》第五百四十六條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓 債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知 債務(wù)人 。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒有規(guī)定，必須要征得債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件有哪些 第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。 第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《民法典》第五百四十五條的規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為 繼承 的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依 合同當(dāng)事人 約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 第三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實，簽訂的債權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 無效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。 綜上所述，債權(quán)轉(zhuǎn)讓也是需要依據(jù)法定規(guī)章制度的，如果合同上注明了債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓那么是無法轉(zhuǎn)讓的，即使裝讓了法律也不會承認(rèn);如果根據(jù)在債權(quán)雙方約定好債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓卻又轉(zhuǎn)讓的依舊是不合法的。債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要還是要依據(jù)雙方的意愿以及簽訂的協(xié)議，和實際情況而定。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情形

法律分析：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的，協(xié)議無效：一、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的。二、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的。三、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的特征有哪些，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有哪些條件

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形：

1、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時，未通知債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生法律效力；

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；

3、該債權(quán)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的；

4、該債權(quán)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件，是存在合法有效的債權(quán)，且債權(quán)人及時通知了債務(wù)人等。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓如何無效？

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效性取決于具體的法律規(guī)定和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定。如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的約定違反了法律規(guī)定，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓就可能被認(rèn)為是無效的。此外，如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人不具備接受債權(quán)的資格或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的約定不合法，也可能導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。具體情況需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的具體情況來判斷。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形，債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓無效怎么認(rèn)

1、第三人取得債務(wù)人的法律地位。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。

2、抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。

根據(jù)合同法第85條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效； 履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由于債務(wù)承擔(dān)的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進(jìn)行抗辯，只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。

3、從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。

依合同法第86條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。例如附隨于主債務(wù)的利息債務(wù)，隨著主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于第三人。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形有哪些

債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效有哪些情形：

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的三種情形。

我國《合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：

（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的；

（2）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；

（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

如果您所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。

根據(jù)我國《合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒有規(guī)定，必須要征得債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意。

因此，只要對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可（通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的），不必要征得債務(wù)人的同意。債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有書面協(xié)議有效嗎

債務(wù)轉(zhuǎn)移不是必須簽訂書面協(xié)議,但簽訂書面協(xié)議能更好穩(wěn)妥地保護(hù)三方的權(quán)益,才能解除后顧之憂。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的情形包括根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的和依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同必須書面嗎

債務(wù)轉(zhuǎn)移不是必須簽訂書面協(xié)議,書面協(xié)議是為了穩(wěn)妥地保護(hù)三方的權(quán)益。如果債務(wù)人要轉(zhuǎn)讓債務(wù),通知到

債權(quán)人

后,最好是要債權(quán)人出具書面同意證明,或者是轉(zhuǎn)讓人、受讓人與債權(quán)人之間簽訂一份三方的書面協(xié)議,這樣債務(wù)的轉(zhuǎn)讓才發(fā)生效力,才能解除后顧之憂。

《民法典》第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的情形

債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的情形有以下三種:

我國《民法典》第五百四十五條的規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外:

1.根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;

2.按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;

3.依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。

提示您,債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。

根據(jù)我國《民法典》第五百四十六條:”債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。“

三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效時間

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效時間:

1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的對內(nèi)效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是債權(quán)人與第三人簽署的協(xié)議,只要不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為雙方的真實意思表示,合同成立并生效,對雙方有約束力。

2.債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的對外效力

債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議要對債務(wù)人產(chǎn)生效力,需要將債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及時通知債務(wù)人。否則,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對債務(wù)人沒有效力,債務(wù)人對原債權(quán)人履行債務(wù)的,仍然有效。