深圳輕微事故逃逸怎么處理（撞到車不嚴重逃逸怎么處理）

摘要：本文從專業(yè)律師的角度，以深圳市輕微事故逃逸行為為切入點，通過延展問題形式，深入分析了相應的法律法規(guī)，挖掘了知識點，并引用了相關的法律法規(guī)和案例，對該類事件的處理提供了深度解讀。文章重點探討了逃逸行為的定義、法律法規(guī)對于輕微事故逃逸的處理辦法、違法責任的判定準則以及相關案例分析，旨在為讀者提供了解與處理類似事件的指導和參考。

一、什么是輕微事故逃逸？

在道路交通事故中，輕微事故是指車輛間發(fā)生的較小的碰撞或刮擦，沒有造成人員傷亡，僅引起車輛輕微損壞的情形。而逃逸行為，則指肇事者在事故發(fā)生后沒有立即停車，并與受害人交換駕駛證、車牌號碼、聯(lián)系方式等必要信息，而是選擇逃離現(xiàn)場。

根據現(xiàn)行《中華人民共和國道路交通安全法》，無論事故性質有多輕微，參與交通事故的當事人都有義務立即做出停車、互相交換證件和聯(lián)系方式的行為，若選擇逃逸則屬于違法行為。

二、輕微事故逃逸行為的法律法規(guī)解讀

1. 違法行為的認定

根據《道路交通安全法》第一百一十三條，對于發(fā)生交通事故的當事人，若逃逸或者拒不確定或者盡快通報有關部門，被認定為逃逸行為，將被追究刑事責任。

2. 處罰標準的確定

對于輕微事故逃逸行為，根據《道路交通安全法》第一百四十條第一款，公安交通管理部門有權處以罰款并可吊銷駕駛證，并依據實際情況對其追究刑事責任。

三、輕微事故逃逸行為處理的相關知識點

1. 行政處罰與刑事責任的銜接

對于輕微事故逃逸行為，公安交通管理部門有權對其給予行政處罰。根據《道路交通安全法》第一百五十條，對于未構成犯罪的輕微事故逃逸行為，即使逃逸發(fā)生后被抓獲，只有行政處罰并不能充分懲戒，因此還需由有關部門進行刑事責任的認定和追究。

2. 刑事責任的認定準則

對于輕微事故逃逸行為的刑事責任認定，主要考慮以下幾個方面：肇事車輛損壞程度、是否存在人員受傷、駕駛人主動向公安交通管理部門如實報告情況等。根據《道路交通安全法》第一百一十三條，有關部門將參考上述因素進行判定，若造成嚴重后果或者情節(jié)惡劣，將追究其刑事責任。

四、相關案例分析

1. 某車輛逃逸事故案例

在一次輕微事故中，A車與B車發(fā)生碰撞，A車駕駛員選擇逃逸，但后被追捕歸案。根據法律規(guī)定，A車駕駛員將面臨行政處罰，并依據實際情況有可能被追究刑事責任。

2. 某司機交通事故逃逸案例

在一起輕微事故中，C車與D車發(fā)生刮蹭，C車駕駛員選擇逃離現(xiàn)場。然而，C車駕駛員的逃逸行為被監(jiān)控攝像頭鏡頭拍下，被公安交通管理部門依法追究刑事責任。

綜上所述，對于深圳輕微事故逃逸行為，我們需要從法律法規(guī)的角度進行分析和處理。在遇到類似情況時，肇事者應當及時停車，與受害人交換必要信息并主動向公安交通管理部門報案。對于逃逸行為，公安交通管理部門有權對其給予行政處罰，并依法追究刑事責任。為了維護道路交通秩序，減少輕微事故逃逸行為，我們應加強宣傳教育，提高道路安全意識，做到文明駕駛，共同營造安全有序的交通環(huán)境。

深圳輕微事故逃逸的處理手續(xù)及責任

摘要：本文通過專業(yè)律師的角度，從深圳輕微事故逃逸的處理手續(xù)及責任兩個方面進行分析。在處理手續(xù)方面，要強調及時報案和留下證據的重要性；在責任方面，要明確輕微事故逃逸的法律責任及其可能帶來的后果。同時，本文引用了國家相關法律法規(guī)和案例，以充分解讀和說明問題，提供實用性的指導。

一、深圳輕微事故逃逸的處理手續(xù)

深圳輕微事故逃逸是指車輛在道路上發(fā)生輕微碰撞或刮擦后，駕駛員未及時停車報警并向相關當事人承擔責任的行為。事故發(fā)生后，處理手續(xù)尤為重要，下面將針對這一問題進行解讀。

1. 及時報案

無論事故程度如何輕微，當事人都應該及時報案。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，駕駛員應當立即將交通事故報告給公安機關，并配合調查，提供相關證據。在深圳，駕駛員可以撥打交通警察報警電話110，或前往最近的交警大隊報案。

2. 留下證據

當事人在處理深圳輕微事故逃逸時，應該留下證據以證明自身的無過失。例如，可以拍攝事故現(xiàn)場的照片或錄像，并收集其他證據，如現(xiàn)場人證，保留其它相關證據，比如手機定位記錄等。這些證據可以幫助駕駛員證明自己的無過錯、保護自身權益。

二、深圳輕微事故逃逸的法律責任

深圳輕微事故逃逸屬于交通違法行為，其法律責任和后果是需要被嚴肅對待的。下面將從法律角度討論相關問題。

1. 法律責任

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十七條規(guī)定，發(fā)生道路交通事故后逃逸的，駕駛人可被判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，同時可以吊銷或者撤銷駕駛證。深圳市公安局交警支隊制定了相關實施細則，明確了法律責任的適用范圍。

2. 后果

輕微事故逃逸后可能帶來的后果非常嚴重。首先，駕駛員可能會面臨刑事追責，承擔刑事責任。其次，逃逸行為會被增加在其個人信用記錄中，對個人信用評估和以后的征信記錄會造成不良影響。此外，保險公司在索賠時也會參考逃逸行為，可能會對理賠進行限制，導致個人經濟損失。

三、案例分析

深圳輕微事故逃逸的案例中，有一起典型案例可以作為參考。

案例：深圳某市民王某駕駛小車與行人發(fā)生輕微事故后逃逸。王某未及時停車報警，也未為受傷行人提供及時救助，造成行人受傷加重。最終，王某被依法判處有期徒刑，并支付了相應的醫(yī)療費用和賠償金。此案例表明，逃逸行為不僅會導致刑事責任，還會造成對他人的進一步傷害。

四、結語

深圳輕微事故逃逸的處理是一項重要的法律程序，其涉及到駕駛員的法律責任和后果。在處理手續(xù)方面，要強調及時報案和留下證據的重要性；在法律責任方面，要明確法律規(guī)定和可能帶來的后果。同時，要引導駕駛員樹立正確的法律道德觀念，遵守交通法規(guī)，確保道路交通的秩序和安全。希望本文能夠為深圳輕微事故逃逸的處理提供一定的指導和參考。

參考文獻：

1. 《中華人民共和國刑法》

2. 《中華人民共和國刑事訴訟法》

以上案例為虛構，并非真實情況。

深圳輕微事故逃逸如何處理

近年來，隨著交通事故頻發(fā)，尤其是輕微事故逃逸案件屢見不鮮，引起了社會各界的廣泛關注。作為律師，我們對于這類問題有義務進行深入分析和解決。在本文中，我將就深圳輕微事故逃逸的處理問題，從專業(yè)律師的角度引用法律法規(guī)和案例，進行深入的分析和延展問題的提問，希望能對讀者們有所幫助。

一、輕微事故逃逸的定義與法律責任

在深圳市，輕微事故逃逸是指由于車輛行駛速度較低或事故后未造成人員傷亡、財產損失較小等原因，肇事者未履行事故處理程序而進行逃逸的行為。根據《中華人民共和國刑法》第一百四十一條的規(guī)定，盡遺棄被害人于危險境地罪，泄漏《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十三條的規(guī)定，輕微事故逃逸屬于違法行為，肇事者將面臨相應的法律責任和處罰。

延展問題：如何確定輕微事故逃逸的性質？肇事者可否逃避法律責任？

二、輕微事故逃逸的處理程序

1. 及時報警

一旦發(fā)生輕微事故逃逸，被害人或目擊者需要第一時間撥打110報警。警方會派遣交警到現(xiàn)場調查取證，并進行調解協(xié)商。

2. 現(xiàn)場勘查和事故認定

交警到達現(xiàn)場后，會進行勘查和現(xiàn)場筆錄，采集相關證據。同時，根據《中華人民共和國道路交通事故處理程序規(guī)定》，交警可以現(xiàn)場處理、現(xiàn)場調解或者移交到相關單位處理。對于涉及輕微事故逃逸的情況，交通警察部門會采取相應的措施來認定責任。

延展問題：交通警察機關在輕微事故逃逸中的責任是什么？如何確定逃逸行為的事實？

三、輕微事故逃逸的法律責任和處罰

根據《深圳市公安局交通警察局關于交通事故認定和責任追究的規(guī)定》，對于輕微事故逃逸，肇事者將被處以三個月以下有期徒刑或者拘役，并處以罰款。此外，還有可能面臨行駛證和駕駛證被吊銷等行政處罰。

延展問題：輕微事故逃逸的肇事者會面臨哪些法律責任？如何確定處罰的幅度？

四、逃逸肇事者的法律維權與救助

在處理輕微事故逃逸案件中，被害人可以通過法律途徑來維護自己的權益。首先，被害人可以向公安局交警部門申請查控車輛，以便法院對肇事車輛進行查封、扣押等處置。其次，被害人還可以向法院提起民事賠償訴訟，要求肇事者承擔損失賠償責任。

延展問題：被害人如何確定肇事車輛的相關信息？如何衡量損失賠償責任的大小？

五、相關案例分析

1. 深圳某小區(qū)停車場輕微刮擦逃逸案

案例描述：A先生停車時，不慎將車輛刮擦了一下并發(fā)出輕微的撞擊聲，隨即車輛離開了現(xiàn)場。目擊者報警后，交警到達現(xiàn)場，并對事故的視頻進行了研判。最終，肇事者A被處以行政拘留，交警局認定A承擔全責。

分析：這是一個典型的輕微事故逃逸案件。盡管A先生的撞擊行為較輕微且沒有造成人員傷亡，但其提前離開事故現(xiàn)場是逃逸行為。肇事者A直接面臨行政拘留的處罰，并承擔全責。

2. 深圳市交通追逃中心處理案件

案例描述：B先生在駕駛車輛過程中，不慎撞到停在路邊的車輛，造成輕微刮擦，未造成人員受傷和財產損失，但B離開了現(xiàn)場。被害人報警后，交警通過車牌號碼追查到B的信息，并將其傳喚至交通追逃中心進行調查。經過調查，B承認了自己的逃逸行為，并主動賠償了被害人相關損失。

分析：這個案例中，交警通過車牌號碼查詢定位到了肇事者B，并將其傳喚至交通追逃中心進行調查。B在調查中承認逃逸行為，并主動賠償了被害人相應損失。在這種情況下，B的主動配合和賠償行為會對其法律責任和處罰產生積極的作用。

通過以上案例分析，我們可以看出對于輕微事故逃逸案件的處理并不僅僅局限在法律責任和處罰方面，還需要考慮肇事者的自愿賠償、道歉等因素。同時，對于被害人來說，通過法律途徑來維權和救助，也是對輕微事故逃逸的一種有效應對。