欧美日韩亚洲一区三区,推荐几个没封的正能量网站,国内精品久久久久久久999,欧美日韩国内精品在线

北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

您的位置： 首页> 法律知识>法律常识>抽象危险犯与具体危险犯的区别(抽象危险犯与具体危险犯的区别实害犯)

抽象危险犯与具体危险犯的区别(抽象危险犯与具体危险犯的区别实害犯)

2023.09.30 402人阅读
导读：答：抽象危险犯是指一类或一种特定类型的犯罪行为,答：抽象危险犯在法律上主要用于确定犯罪行为的性质和特征，并制定相应的犯罪法规,答：在司法实践中，抽象危险犯与具体危险犯的区别对于判定犯罪行为和制裁罪犯是非常重要的,抽象危险犯是指一类或一种特定类型的犯罪行为的性质和特征，而具体危险犯则是指针对具体犯罪行为的个体进行法律追究和制裁,抽象危险犯是政府和立法机关根据犯罪行为的性质和特征所制订的概念和法条，而具体危险犯则是在实际执法和司法实践中，根据具体案件中的事实和证据对犯罪行为进行判断的。

问：什么是抽象危险犯？

答：抽象危险犯是指一类或一种特定类型的犯罪行为。这种犯罪行为通常被认为对社会秩序和公共安全构成威胁，因此被法律规定为犯罪。抽象危险犯主要是指的罪行的性质和特征。

问：具体危险犯是指什么？

答：具体危险犯是指进行具体犯罪行为的个体。这些个体根据其实际犯罪行为而被认定为犯罪嫌疑人或罪犯。具体危险犯是指针对特定行为所进行的刑事追诉对象。

问：抽象危险犯与具体危险犯之间有什么区别？

答：抽象危险犯和具体危险犯在概念上存在明显区别。抽象危险犯主要是指一类或一种特定犯罪行为的性质和特征，而具体危险犯则是具体人员进行的犯罪行为。简单来说，抽象危险犯是概念的表达，而具体危险犯是概念实施的具体体现。

问：举个例子来具体说明抽象危险犯与具体危险犯的区别？

答：以盗窃罪为例，抽象危险犯是指盗窃行为的性质和特征，例如非法侵入他人住宅、行窃等，而具体危险犯则是指实际进行盗窃行为的人，例如某个人通过非法入侵他人住宅并进行了盗窃行为，那么他就是具体危险犯。

问：抽象危险犯和具体危险犯在法律上的应用有何不同？

答：抽象危险犯在法律上主要用于确定犯罪行为的性质和特征，并制定相应的犯罪法规。具体危险犯则是针对犯罪行为的个体进行法律追究和制裁。抽象危险犯为法律提供了一个框架，而具体危险犯则是在具体案件中根据事实和证据判定的对象。

问：在司法实践中，抽象危险犯与具体危险犯的区别具有什么意义？

答：在司法实践中，抽象危险犯与具体危险犯的区别对于判定犯罪行为和制裁罪犯是非常重要的。法律依据抽象危险犯的规定，确定了一类或一种特定犯罪行为的构成要件和刑事责任。具体危险犯则在具体案件中，根据事实和证据对犯罪嫌疑人或罪犯进行定罪和量刑。

问：抽象危险犯和具体危险犯之间是否存在联系？

答：抽象危险犯和具体危险犯之间存在一定的联系。抽象危险犯是政府和立法机关根据犯罪行为的性质和特征所制订的概念和法条，而具体危险犯则是在实际执法和司法实践中，根据具体案件中的事实和证据对犯罪行为进行判断的。可以说，抽象危险犯是针对具体危险犯的一种整体性表达和规范。

总结起来，抽象危险犯和具体危险犯在概念上存在明显区别。抽象危险犯是指一类或一种特定类型的犯罪行为的性质和特征，而具体危险犯则是指针对具体犯罪行为的个体进行法律追究和制裁。这两种概念在司法实践中具有重要意义，为判定犯罪行为和惩治罪犯提供了准确的法律依据。

抽象危险犯与具体危险犯的区别(抽象危险犯与具体危险犯的区别实害犯)

问：什么是抽象危险犯和具体危险犯？

答：抽象危险犯和具体危险犯是犯罪学中用来描述不同类型犯罪分子的概念。抽象危险犯指的是那些仅仅具备犯罪倾向，但尚未实施犯罪行为的个体。而具体危险犯则是指已经实际参与犯罪活动并造成实际危害的犯罪分子。

问：抽象危险犯和具体危险犯有何区别？

答：抽象危险犯与具体危险犯之间存在着明显的区别。首先，抽象危险犯与具体危险犯之间最根本的区别在于是否已经实施了犯罪行为。抽象危险犯虽然具备犯罪倾向，但尚未付诸实施，因此他们的危险性存在较大的不确定性。而具体危险犯则已经实际参与犯罪活动并造成实际危害，其危险性更为明确和确定。

问：抽象危险犯和具体危险犯在社会预防和打击犯罪方面有何不同？

答：抽象危险犯和具体危险犯在社会预防和打击犯罪方面的作用和策略也存在一些不同。针对抽象危险犯，社会更注重通过教育、社会化和心理辅导等手段来引导他们远离犯罪。早期干预和预防是关键，以期通过积极引导和正确教育，将其引导向正常的社会道德观念和行为规范。

而对于具体危险犯，社会更专注于打击和惩罚犯罪行为，采取刑事制度的手段来追究其犯罪责任。在这方面，社会需要建立完善的司法系统和执法机构，确保法律的执行和公正。此外，重点也应当放在对罪犯的改造、教育和再社会化上，以期他们在服刑期间能够反思自身行为，并获得重新融入社会的机会。

问：如何识别和管理抽象危险犯和具体危险犯？

答：识别和管理抽象危险犯和具体危险犯需要通过多种手段和方法。对于抽象危险犯，社会可以通过社会调查和心理评估等手段来辨识潜在的犯罪倾向，从而提供针对性的教育和指导。此外，亦可以通过社会保障和公共福利政策的全面覆盖来减少他们犯罪的动机。

而对于具体危险犯，社会应加强监控和打击机制，加大执法力度，确保违法行为及时受到制裁并能引起足够的法律震慑力。同时，在罪犯的服刑期间重点关注其心理健康和教育改造，为他们提供学习和成长的机会，重塑正常的社会价值观和行为规范。此外，值得注意的是，社会对于重特大犯罪分子、恐怖分子等极端危险分子的管理需要加强并采取更加严厉的手段，以确保公共安全。

问：中文写的一篇文章，是否需要包括抽象危险犯和具体危险犯在实害犯中的区别？

答：对于抽象危险犯和具体危险犯在实害犯中的区别， 虽然在问题中未明确提到，但在上述回答中已经涉及了这一点。实害犯是犯罪学中的概念，包括所有已经实际参与犯罪活动，并造成实际危害的犯罪分子。因此，具体危险犯属于实害犯的一部分，他们已经实施了犯罪行为并造成了实际的危害。相反，抽象危险犯虽然带有犯罪倾向，但尚未实施犯罪行为，因此不属于实害犯的范畴。

综上所述，抽象危险犯和具体危险犯在犯罪学中具有明显的区别。其区别主要在于是否已经实施了犯罪行为，以及在社会预防和打击犯罪方面所采取的措施和策略上的不同。正确理解和认识这些概念，对于社会预防犯罪和打击犯罪的有效管理具有重要的意义。

抽象危险犯和具体危险犯是犯罪学中一个重要的概念，两者在定义、特征和对社会造成的危害等方面存在着显著的区别。下面将以问答形式，详细阐述抽象危险犯和具体危险犯的区别。

Q：什么是抽象危险犯？与具体危险犯相比，它们有何不同之处？

A：抽象危险犯是指一类可能具有犯罪倾向的人群，他们与具体的犯罪行为并不直接相关，而是因其一些特征或背景与犯罪有关。与之相反，具体危险犯是已经实施了犯罪行为的人。

抽象危险犯与具体危险犯最大的不同之处在于，抽象危险犯只是具有潜在犯罪倾向的人，没有发生实际犯罪行为，而具体危险犯则已经经历了犯罪行为的实施。

Q：抽象危险犯与具体危险犯在社会危害方面有何差异？

A：抽象危险犯与具体危险犯对社会的危害程度是不同的。抽象危险犯虽然尚未实施犯罪行为，但由于其潜在的犯罪倾向，社会需要对其进行关注和干预，以减少可能的危害。而具体危险犯已经犯下了实际的犯罪行为，对社会造成了实质性的危害。

Q：抽象危险犯与具体危险犯的预防和处理方式有何不同？

A：由于抽象危险犯还没有实际犯罪行为，对于他们的预防和处理主要侧重于干预和矫治，以防止潜在的犯罪倾向转化为具体的犯罪行为。这包括提供教育、心理辅导、职业培训等各种支持措施，旨在帮助他们积极融入社会，减少犯罪可能性。

而对于具体危险犯，预防和处理则更加侧重于惩罚和法律制裁。这包括逮捕、审判、判刑等程序，以及监狱中的社会再教育和康复计划等措施，旨在阻止他们再次犯罪，并为受害者提供公正的法律保护。

Q：抽象危险犯与具体危险犯的犯罪动机和心理特征有何差异？

A：抽象危险犯和具体危险犯在犯罪动机和心理特征上也存在区别。抽象危险犯由于其潜在的犯罪倾向，他们可能具有一些普遍的心理特征，如缺乏道德约束力、叛逆心理、冲动和攻击性等。然而，由于他们并未实施犯罪行为，所以无法具体确定其犯罪动机。

而具体危险犯已经实施了犯罪行为，对于他们的犯罪动机和心理特征可以通过审讯、心理评估和犯罪学研究等方法来得到更为准确的了解。

Q：抽象危险犯和具体危险犯对犯罪预测与犯罪学研究的影响有何不同？

A：抽象危险犯和具体危险犯对犯罪预测和犯罪学研究都有着不同的影响。抽象危险犯能够帮助犯罪学家和犯罪学研究者探索犯罪的原因和背后的心理机制，从而为犯罪预防和治理提供理论依据。同时，通过对抽象危险犯的监测和跟踪，也可以为社会提供早期干预措施，减少犯罪的潜在风险。

而具体危险犯则提供了实证研究的数据和案例，有助于犯罪学家对于犯罪行为的理解和犯罪相关因素的分析。通过对具体危险犯的研究，可以更好地制定有效的预防和治理策略，减少犯罪的发生和危害。

总结起来，抽象危险犯与具体危险犯在定义、特征、对社会的危害、预防和处理方式、犯罪动机和心理特征以及对犯罪预测和犯罪学研究的影响等方面都存在明显的差异。了解和认识这些差异，对于提高社会对犯罪的认知和管理，具有重要的理论和实践意义。

展开原文 ↓

律师是否解决您的需求？想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #法律常识 相关法律知识

律师普法