三段论基本规（三段论基本规则举例）

1群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄违反了三段论只能有三个概念的规则2小麦是可以食用的，大米也是可以食用的，所以，大米是小麦违反了中项至少周延一次的规则3名词都是实词，动词不是名词。

三段论的基本规则前提必须真实和相关中项必须明确结论必须合乎逻辑假设必须合理和必要一前提必须真实和相关 三段论是基于两个前提来进行推论的，因此其前提的真实性和相关性是逻辑推理的基石只有当前提为真实且相关。

三段论的基本规则是中项至少周延一次前提中不周延的项，在结论中不得周延前提与结论中否定命题的数目必须相等三段论是指由包含一个共同项的直言命题推出一个新的直言命题的推理比如鸵鸟不会飞鸵鸟是鸟所以。

三段论的基本规则是1在一个三段论中，有而且只有三个项，即大项中项和小项违反这条规则就会犯“四词项概念的错误”2中项在前提中至少要周延一次违反这条规则就会犯“中项不周延”错误3在前提。

一个三段论就是一个包括有大前提小前提和结论三个部分的论证最为人所熟悉的典型例子是凡人都会死大前提苏格拉底是人小前提所以苏格拉底是会死的结论这是一种最常用的推理形式，基本规则是第一。

一基本规则 1一个正确的三段论，有并且只有三个不同的项三段论的实质就是借助于一个共同项即中项作为媒介，使大小项发生逻辑关系，从而导出结论的如果一个三段论只有两个词项或四个词项，那么大小项就找不到一个。

三段论的上述规则，是三段论公理所反映的客观规律性在三段论形式中的体现和具体化这些规则有些是基本的如前五条，有些则是由其他规则所推导出来的如后二条但它们都统一地保证着三段论形式的有效性，从而遵守这些规则。

三段论的基本规则三段论规则rulesofsyllogism是进行三段论推理时必须遵守的规则，违反三段论的任一条规则，都不能得出正确的结论三段论规则可分为关于词项的规则和关于前提的规则两个部分1关于词项的规则有三条1一个。

一形式逻辑说三段论共有八条规则第一条规则是由三段论的定义引申出来的第二三条规则是关于三段论中概念周延性问题的，可以叫做三段论量方面的规则第四五条规则是关于三段论中前提与结论的肯定与否定的规则。

2在前提中不周延的项在结论中也不得周延3两个否定的前提不能得出结论4前提中有一个是否定的，则结论也是否定的5结论是否定的，则前提中有一个是否定的6两个特称的前提不能得出结论三段论推理。

直言三段论的基本规则有五条，还有两条可以用基本规则证明的衍生规则1中项在前提中至少周延一次2在前提中不周延的项在结论中也不得周延3两个否定的前提不能得出结论4前提中有一个是否定的，则结论也是。

逻辑成为一门科学，那是从亚里士多德开始的，这恐怕怀疑的人很少我们知道亚氏并没有把他的研究叫做“逻辑”，但他明确指出他的研究对象是“三段论”，而这是关于从一个真的前提“必然地”推出一些结论的科学他的三段论。

三段论式的定义是“三段论是一种论说，在其中某些东西被肯定了，另外一个东西就必然由于这些基本的东西而成立”它的最基本的形式为大前提小前提和结论这三个判断中每个判断都有一个词与另一判断中的一个词辗转重叠。

人们根据三段论公理，总结出三段论的一般推理规则，使之成为判定三段论是否有效的标准 三段论的一般规则共有七条，其中前五条是基本规则，后两条是导出规则在这七条规则中，前三条是关于词项的规则后四条是关于前提与。

公务员考试行测判断推理之逻辑判断题，三段论的解题原则，或参考3*2原则 如果前提中出现概念A和概念B，结论中出现概念A和概念C，那么答案必须是一个关联概念C和概念B的判断，可排除那些包含概念A的选项“所有”原则 前提。

公务员考试行测判断推理题，三段论的一般规则，如正确三段论包含且只包含三个不同的项，即大项小项和中项，每个项分别出现两次中项在前提中至少须周延一次在前提中周延的项，在结论中可以是周延的，也可以不是周延的。

1两个前提中必须有一个是否定命题由于中项在两个前提中都做谓项，根据三段论的基本规则“中项至少要周延一次”，而只有否定命题的谓项是周延的，所以，前提中必须有否定命题但是根据三段论基本规则“两个否定的前提不。