拆迁公司强拆构成犯罪吗

拆迁公司强拆构成犯罪吗：答案是可能构成。拆迁公司强拆构成犯罪吗：答案是可能构成。拆迁公司强拆可能构成故意毁坏财物罪。强拆应当程序合法，在区、县房地局作出裁决并向人民法院申请审批后方可实施强拆。房屋被强拆后，返还财产和恢复原状都因房屋灭失而成为不可能，拆迁公司应当根据实际情况赔偿经济损失。拆迁公司强拆可能构成犯罪，涉嫌故意毁坏公私财物罪。故意毁坏公私财物罪是指故意毁灭或损坏公私财物情节严重的行为，是刑法中侵犯财产罪的一种?；倩档牟莆锛壑翟?000元以上的处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；毁坏的财物价值在50000元以上的处三年以上七年以下有期徒刑。

引用法规：《刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

强拆他人房屋会受什么法律责任

非法强拆的法律责任有哪些

一、刑事责任

1、造成被拆迁人受伤的，根据《刑法》234条的规定：故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪的，视情节可能被判处有期徒刑、无期徒刑直至死刑。

2、造成被拆迁人财物损毁的，根据《刑法》第275条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他特别严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪，将受到7年以下有期徒刑的刑事处罚。

3、私闯民宅?！缎谭ā返?45条还规定，非法搜查他人身体、住宅，或非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。

4、采用侮辱、诽谤的手段对被拆迁人的进行人身攻击的，根据《刑法》第246条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

华律网

二、民事责任

开发商、拆迁人未经正当法律程序拆除被拆迁人的房屋，侵害了被拆迁人的民事权利，拆迁人应承担民事侵权责任。根据《民法典》等相关法律的规定，被拆迁人应当就人身、房屋等财产的损害赔偿承担举证责任，如果成立，拆迁人则须承担恢复原状或折价赔偿的责任，其他财产损失以及可能发生的精神损害也应予以赔偿。

1、拆迁人采取停水、停气等手段干扰居民正常生活，达到赶走被拆迁人的目的的，根据《民法典》条的规定，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。

2、在拆迁人毁损被拆迁人的财产，或造成被拆迁人身体的伤害的，根据《民法典》的规定，损害国家的、集体的财产或者他人的财产，应当返还财产或折价赔偿;侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。

3、造成身体严重伤害的还可以根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

三、行政责任

拆迁人非法拆迁的，根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，由所在市、县房屋拆迁管理部门责令拆迁人停止拆迁，并依法予以行政处罚。根据《行政处罚法》的规定行政处罚的种类有：(一)警告;(二)?？?(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

1、对于没有任何法律依据而进行野蛮拆迁的拆迁人，根据国务院办公厅发布的《关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》规定：“对野蛮拆迁，严重侵犯居民利益的行为，要坚决制止，情节严重的，要取消其相应资格，依法严肃处理。”因此，擅自强制拆迁有被吊销拆迁资质、停止拆迁、影响土地使用权行使的风险。

2、如果拆迁人自己或纠集社会闲散人员，以吵闹、辱骂等方式干扰居民正常生活以达到赶走被拆迁人的目的，根据《治安管理处罚法》相关规定，拆迁人通过写恐吓信或者用其他方法威胁、干扰被拆迁人正常生活的;强制进入被拆迁人住宅搬走其财产，限制其人身自由的;殴打被拆迁人造成轻微伤害的;尚不够刑事处罚的，拆迁人可能会被处以十五日以下拘留、二百元以下?？罨蛘呔?。

上述三种责任并非只能适用其一，或有先后之分，而是相互之间是交叉或互补的关系，当出现法律所禁止的行为时，是可以相互并用的，甚至是刑事责任、民事责任，行政责任三者合用。

事实上，我国法律对拆迁程序有着明确的规定，根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定，拆迁应履行下列程序：

首先由拆迁人与被拆迁人协商;协商不成，由房屋拆迁管理部门组织调解;调解不成，则由管理部门作出裁决。在裁决限定的搬迁期限过后，被拆迁人仍未自动搬迁的，由拆迁人向房屋拆迁管理部门提出强制执行的书面申请，并提交相关材料。对于符合条件的申请，房屋拆迁管理部门组织听证，经领导班子集体讨论决定后，向政府提出行政强制拆迁申请。

政府部门对申请审查核实后作出准予行政强制拆迁的决定，并责成相关行政执法部门负责实施。房屋拆迁管理部门收到决定后，应当提前15日通知被拆迁人，动员被拆迁人自行搬迁。强制拆迁时，应当组织作好证据保全工作。执行机关要将拆迁过程记入笔录，由各方签名或盖章。如此，合法的拆迁程序才算完结。

诚然，“法定强制拆迁程序复杂、耗时较长”等客观因素，但拆迁纠纷涉及面大，牵扯了老百姓的切身利益，是全社会的关注焦点，因此房地产开发企业一定要按照法律的规定进行拆迁和解决纠纷，最大限度减少不必要成本和风险;也希望更多的业主能拿起法律武器，通过正当的手段和途径，维护自身的合法权益。

强拆房屋违反什么法律

法律分析：强拆房屋违反了《宪法》第十三条、《刑法》第二百七十五条、《民法典》第二百七十五条中的规定。

法律依据：《中华人民共和国宪法》

第十三条

公民的合法的私有财产不受侵犯。 国家依照法律规定?；す竦乃接胁撇ê图坛腥?。 国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》

第三十一条

采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

《中华人民共和国民法典》

第二百七十五条

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

强拆房屋违反什么法律

强拆房屋是构成故意毁坏财物罪的。

【法律分析】

在拆迁过程中，拆迁人和被拆迁人双方是属于独立的民事主体，他们在法律上的地位也是同等的。因此拆迁人和被拆迁人在协议的订立方面也是属于同等的民事主体之间的合同订立过程，并不存在拆迁方优于被拆迁方的说法。关于强制拆迁的问题，我国关于司法程序合法的法律规定中表明，强制执行的单位是有权利对申请强制执行的文书和程序是否正当进行审查的，而同样被拆迁人也有权利要求查看强制执行的文书是否合法。违反法律规定强制性拆除公民个人所拥有的房屋，是需要受到一定的处罚的，当然了，具体的处罚的力度应当是根据所造成的后果严重程度来进行不同的判断的，有一些情节比较轻微是需要给予警告，还有一些相对来说比较严重的情况之下，是需要追究刑事责任的。房子被拆了赔偿标准有需要根据房屋具体的用途对该房屋的所有者进行补偿，分为商业用房补偿标准和住宅补偿标准。如果住宅房屋是进行商用的，则需要根据该房屋是否在持续经营或者有无营业制造进行判断是否以商业用地进行补偿。

【法律依据】

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第三十一条 采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分;构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

拆别人的房子犯什么罪

法律分析：如果个人非法强拆别人房屋，那么依法构成犯罪，故意毁坏财物罪。根据相关法律规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。如果强拆方属于政府行为，那么当事人认为这种强拆行为违反，可选择起诉。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。