公司章程與公司法的關(guān)系是哪些(公司章程與公司法規(guī)則的關(guān)系)

公司法章程的法律規(guī)定有哪些

法律分析：關(guān)于公司章程到的法律規(guī)定有，根據(jù)公司法的向相關(guān)規(guī)定，公司章程是公司成立后必須具備的，設(shè)立公司必須依法制定公司章程，公司章程是對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。公司的經(jīng)營(yíng)范圍也由公司章程規(guī)定，公司也可以修改公司章程，公司章程的修改權(quán)由股東會(huì)行使，修改后要辦理變更登記。此外公司章程還規(guī)定了法定代表人，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》

第十一條　設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。

第十二條　公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改變經(jīng)營(yíng)范圍，但是應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。 公司的經(jīng)營(yíng)范圍中屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過批準(zhǔn)。

第十三條　公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。公司法定代表人變更，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。

公司法與公司章程沖突時(shí)

法律主觀：

說到公司章程，不管是在公司的創(chuàng)業(yè)初期還是在發(fā)展快速階段都是依靠于這份規(guī)定。因?yàn)楣驹诔跗诨蛘甙l(fā)展階段都是一個(gè)可變性的階段，基本公司很多方面不是很完善，因此公司章程也會(huì)隨之而變動(dòng)。一、公司章程與公司法的關(guān)系公司章程，是一個(gè)公司必備的規(guī)定組織及活動(dòng)基本規(guī)則的內(nèi)部書面文件，公司法，則是從國(guó)家層面規(guī)定公司設(shè)立程序、組織機(jī)構(gòu)、活動(dòng)原則及其對(duì)內(nèi)對(duì)外關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。總體上來說，公司章程是在公司法框架之下的自治規(guī)則。具體來說，可以表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：一是對(duì)章程是對(duì)公司規(guī)定的細(xì)化，比如公司法規(guī)定了章程中必須記載的事項(xiàng)，包括公司名稱、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資本等等，公司章程則需需要予以細(xì)化。二是公司章程可以對(duì)公司法的規(guī)定予以補(bǔ)充和替代。比如，對(duì)于有限責(zé)任公司股東的表決權(quán)，公司法規(guī)定了原則上按出資比例進(jìn)行表決，但規(guī)定可另行通過章程約定的方式予以變更。以及關(guān)于股東會(huì)的議事方式和表決程序，除公司法規(guī)定的外，可以再由公司章程規(guī)定的方式予以補(bǔ)充。法律依據(jù)：《公司法》第四十二條股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。第四十三條股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。二、公司章程與公司法不一致的處理公司章程如果違反了《公司法》的強(qiáng)行性規(guī)定則應(yīng)為無效，如果僅僅是變通了《公司法》的任意性規(guī)定，則不應(yīng)否定章程的效力。公司章程的內(nèi)容包括絕對(duì)必要記載事項(xiàng)、相對(duì)必要記載事項(xiàng)和任意記載事項(xiàng)。《公司法》第25條、第82條分別規(guī)定了有限責(zé)任公司和股份有限公司章程的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，公司章程如果欠缺該絕對(duì)必要記載事項(xiàng)則為無效。當(dāng)章程規(guī)定不同于《公司法》規(guī)定時(shí)，效力要具體問題具體分析，不能一概而論。如《公司法》很多條都規(guī)定了“章程另有規(guī)定的除外”，就上述條款提到的股東會(huì)議召開通知、股東會(huì)議表決權(quán)的行使、股東會(huì)的議事方式和表決程序、有限公司董事長(zhǎng)的產(chǎn)生辦法與表決程序、執(zhí)行董事的職權(quán)、監(jiān)事會(huì)的議事方式與表決程序等均可以在章程中規(guī)定，一般情況下應(yīng)當(dāng)認(rèn)可公司章程的效力。三、公司章程的主要內(nèi)容1、絕對(duì)必要記載事項(xiàng)絕對(duì)必要記載事項(xiàng)是每個(gè)公司章程必須記載、不可缺少的法定事項(xiàng)，缺少其中任何一項(xiàng)或任何一項(xiàng)記載不合法，整個(gè)章程即無效。這些事項(xiàng)包括公司的名稱、住所、宗旨、注冊(cè)資本、財(cái)產(chǎn)責(zé)任等。公司的章程必須載明的事項(xiàng)包括：公司名稱和住所；公司經(jīng)營(yíng)范圍；公司設(shè)立方式；公司股份總數(shù)、每股金額和注冊(cè)資本；發(fā)起人的姓名、名稱和認(rèn)購(gòu)的股份數(shù)；股東的權(quán)利和義務(wù)；董事會(huì)的組成、職權(quán)、任期和議事規(guī)則；公司法定代表人；監(jiān)事會(huì)的組成、職權(quán)、任期和議事規(guī)則；公司利潤(rùn)分配辦法；公司的解散事由與清算辦法；公司的通知和公告辦法；股東大會(huì)認(rèn)為需要記載的其他事項(xiàng)。2、相對(duì)必要記載事項(xiàng)相對(duì)記載事項(xiàng)是法律列舉規(guī)定的一些事項(xiàng)，由章程制訂人自行決定是否予以記載。如果予以記載，則該事項(xiàng)將發(fā)生法律效力；如果記載違法，則僅該事項(xiàng)無效；如不予記載，也不影響整個(gè)章程的效力。確認(rèn)相對(duì)必要記載的事項(xiàng)，目的在于使相關(guān)條款在公司與發(fā)起人、公司與認(rèn)股人、公司與其他第三人之間發(fā)生拘束力。3、任意記載事項(xiàng)任意記載事項(xiàng)是指法律未予明確規(guī)定，是否記載于章程，由章程制訂人根據(jù)本公司實(shí)際情況任意選擇記載的事項(xiàng)。股東會(huì)或股東大會(huì)認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)當(dāng)屬于任意記載事項(xiàng)。希望上文的公司章程與公司法的關(guān)系、公司章程與公司法不一致的處理以及公司章程的主要內(nèi)容的內(nèi)容會(huì)有所幫助。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)公司法》第十一條 設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。 第二十五條 有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)： （一）公司名稱和住所； （二）公司經(jīng)營(yíng)范圍； （三）公司注冊(cè)資本； （四）股東的姓名或者名稱； （五）股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間； （六）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則； （七）公司法定代表人； （八）股東會(huì)會(huì)議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。股東應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名、蓋章。

公司章程和公司法是什么關(guān)系

公司章程與公司法的關(guān)系：公司法是從國(guó)家層面規(guī)定 公司設(shè)立程序 、組織機(jī)構(gòu)、活動(dòng)原則及其對(duì)內(nèi)對(duì)外關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，公司章程是一個(gè)公司必備的規(guī)定組織及活動(dòng)基本規(guī)則的內(nèi)部書面文件，公司章程是在公司法框架之下的自治規(guī)則。《中華人民共和國(guó)公司法》第十一條 設(shè)立公司必須依法制定公司章程。公司章程對(duì)公司、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員具有約束力。 第二十五條 有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)： （一）公司名稱和住所； （二）公司經(jīng)營(yíng)范圍； （三）公司注冊(cè)資本； （四）股東的姓名或者名稱； （五）股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間； （六）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則； （七）公司法定代表人； （八）股東會(huì)會(huì)議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。股東應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名、蓋章。

公司章程是什么

公司章程，是指公司依法制定的、規(guī)定公司名稱、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)管理制度等重大事項(xiàng)的基本文件，也是公司必備的規(guī)定公司組織及活動(dòng)基本規(guī)則的書面文件。公司章程是股東共同一致的意思表示，載明了公司組織和活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，是公司的憲章。公司章程具有法定性、真實(shí)性、自治性和公開性的基本特征。

公司章程與《公司法》一樣，共同肩負(fù)調(diào)整公司活動(dòng)的責(zé)任。作為公司組織與行為的基本準(zhǔn)則，公司章程對(duì)公司的成立及運(yùn)營(yíng)具有十分重要的意義，它既是公司成立的基礎(chǔ)，也是公司賴以生存的靈魂。

公司章程的內(nèi)容

1、有限責(zé)任公司章程的內(nèi)容：

（1）公司名稱和住所；

（2）公司經(jīng)營(yíng)范圍；

（3）公司注冊(cè)資本；

（4）股東的姓名或者名稱；

（5）股東的出資方式、出資額和出資時(shí)間；

（6）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；

（7）公司法定代表人；

（8）股東會(huì)會(huì)議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。

2、股份有限公司的章程：

（1）公司名稱和住所；

（2）公司經(jīng)營(yíng)范圍；

（3）公司設(shè)立方式；

（4）公司股份總數(shù)；

（5）股東的權(quán)利和義務(wù)；

（6）董事會(huì)的組成、職權(quán)、任期和議事規(guī)則；

（7）公司法定代表人；

（8）監(jiān)事會(huì)的組成、職權(quán)、任期和議事規(guī)則；

（9）公司利潤(rùn)分配辦法；

（10）公司的解散事由和清算辦法；

（11）公司的通知和公告辦法。

公司章程的特征

公司章程與《公司法》一樣，共同肩負(fù)調(diào)整公司活動(dòng)的責(zé)任。這就要求，公司的股東和發(fā)起人在制定公司章程時(shí)，必須考慮周全，規(guī)定得明確詳細(xì)，不能做各種各樣的理解。

1、法定性。法定性主要強(qiáng)調(diào)公司章程的法律地位、主要內(nèi)容及修改程序、效力都由法律強(qiáng)制規(guī)定，任何公司都不得違反。公司章程是公司設(shè)立的必備條件之一，無論是設(shè)立有限責(zé)任公司還是設(shè)立股份有限公司，都必須由全體股東或發(fā)起人訂立公司章程，并且必須在公司設(shè)立登記時(shí)提交公司登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。

2、真實(shí)性。真實(shí)性主要強(qiáng)調(diào)公司章程記載的內(nèi)容必須是客觀存在的、與實(shí)際相符的事實(shí)。

3、自治性。自治性主要體現(xiàn)在：其一，公司章程作為一種行為規(guī)范，不是由國(guó)家而是由公司依法自行制訂的，是公司股東意思表示一致的結(jié)果；其二，公司章程是一種法律以外的行為規(guī)范，由公司自己來執(zhí)行，無需國(guó)家強(qiáng)制力來保證實(shí)施；其三，公司章程作為公司內(nèi)部規(guī)章，其效力僅及于公司和相關(guān)當(dāng)事人，而不具有普遍的約束力。

4、公開性。公開性主要對(duì)股份有限公司而言。公司章程的內(nèi)容不僅要對(duì)投資人公開，還要對(duì)包括債權(quán)人在內(nèi)的一般社會(huì)公眾公開。

對(duì)于一個(gè)公司來說,公司章程相當(dāng)于哪部法律？

公司章程的法律地位

公司章程的法律地位，并非一個(gè)新穎的法律問題，似乎其法律地位眾所周知，無探討的必要。但不必諱言，在公司法修訂前，無論我國(guó)公司法的理論還是公司法律實(shí)踐，都沒有將公司章程置于其應(yīng)有的法律地位，也無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。綜觀我國(guó)有關(guān)公司法的教科書、專著及其他論著，涉及公司章程極少。即使論及章程，要么輕描淡寫，根本未將其作為重要基本制度加以介紹，要么是在有關(guān)公司章程惜墨如金的篇幅中，專注于對(duì)章程基本內(nèi)容的介紹，而其在公司法實(shí)踐中的地位，僅僅寥寥數(shù)語。修訂后的公司法，在有關(guān)股東、發(fā)起人之間，在有關(guān)公司治理方面，均明顯突出了公司章程在處理這些問題時(shí)的適用性，這是我國(guó)公司法律進(jìn)程中的重大進(jìn)步。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐主體，尤其是公司的投資者、高管等，如果不能充分認(rèn)識(shí)公司章程的法律地位，就不能很好地完成公司治理這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最重要的實(shí)踐課題；如果不能將公司章程作為公司活動(dòng)的基石，構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)制度這一目標(biāo)將只能成為空談。

（一）公司章程之于公司法人的重要地位

公司章程對(duì)于公司的重要地位，可以用一句話概括：沒有公司章程就沒有公司。一個(gè)公司成立必須具備三個(gè)條件：即人的要件－股東或發(fā)起人、物的要件－最低資本額和行為要件－公司章程，這三個(gè)要件是現(xiàn)代公司的三大支柱。[3]公司章程作為公司成立的行為要件，不僅在我國(guó)《公司法》中有規(guī)定，如第11條規(guī)定設(shè)立公司必須依法制定公司章程，制訂公司章程是公司設(shè)立必須具備的條件之一，而且也為世界各國(guó)公司法普通采用。如《日本有限公司法》第5條規(guī)定“有限責(zé)任公司在成立時(shí)必須制定公司章程。”[4]《日本商法》第62條、第165條分別規(guī)定無限公司、股份有限公司設(shè)立必須制定章程。[5]《美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)公司法》盡管沒有像中國(guó)、日本公司法那樣明確規(guī)定設(shè)立公司必須制定公司章程的條文，但全文152個(gè)條文中，用了11條近70個(gè)條款規(guī)定公司章程的制定、內(nèi)容、修改、備案等，全文有近80處涉及公司章程，如“不得違背公司章程所載之規(guī)定”，“除公司章程另有規(guī)定除外”。[6]如果沒有公司章程，即使資本與股東兩大要件完全具備，公司仍不能完成登記設(shè)立。公司章程是公司成立的必須條件，可見公司章程對(duì)于公司法人之重要地位。

公司章程具有自治法的性質(zhì)，可以說，公司章程是公司自治的基本規(guī)則。如果能將一個(gè)公司比作一個(gè)國(guó)家的話，公司章程就相當(dāng)于這個(gè)“國(guó)家”的憲法。憲法之于國(guó)家，是國(guó)家之根本，任何國(guó)民（包括擬制的人）之任何活動(dòng)，必須遵守憲法，不得與憲法相抵觸；章程之于公司，是公司之基石，任何成員之任何行為，必須遵循章程，不得違反公司章程之規(guī)定。公司章程一經(jīng)制定并登記生效，就已經(jīng)為公司的組織、行為等設(shè)定了基本規(guī)則，公司的所有活動(dòng)都應(yīng)該有章程可循。公司章程對(duì)于公司所有成員均具有法律約束力，任何成員都不能凌駕于公司章程之上，任何成員都必須在章程允許的范圍內(nèi)，依照公司章程制定的規(guī)則，表達(dá)自己的意見，從事自己的活動(dòng)。

筆者認(rèn)為，公司章程對(duì)于公司法人，是登記成立的必備要件，是登記成立后最重要的基本游戲規(guī)則，是公司的憲法性文件，是公司治理的根本依據(jù)。

（二）公司章程之于公司股東的重要地位

公司章程的根本屬性是契約性，公司章程是投資者（股東）之間關(guān)于投入資本設(shè)立公司的權(quán)利和義務(wù)的契約，對(duì)公司各股東均具有拘束力。公司章程是明確股東享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)的法律文件，也是記載各股東投入公司的資本數(shù)額的明確記載。如此說明，公司章程是股東權(quán)利的基本保障，是股東行使股東權(quán)或者要求其他股東履行股東義務(wù)的基本依據(jù)。當(dāng)股東發(fā)現(xiàn)公司董事會(huì)或者公司某成員侵害到公司甚至股東的合法權(quán)益，股東可以依據(jù)公司章程保障自身的合法權(quán)益，當(dāng)然，股東行使權(quán)利的方式，也應(yīng)當(dāng)依照公司章程的規(guī)定。

公司章程與公司法關(guān)系的論文

本文從對(duì)公司法性質(zhì)的分析開始，對(duì)公司規(guī)則的分類進(jìn)行探討。認(rèn)為對(duì)于公司規(guī)則從宏觀上講應(yīng)分為強(qiáng)制性規(guī)則和任意性規(guī)則，然后再將任意性規(guī)則細(xì)分為推定適用規(guī)則和許可適用規(guī)則。在此基礎(chǔ)上，以達(dá)到社會(huì)最優(yōu)化的效果為原則，對(duì)公司法的規(guī)則進(jìn)行一個(gè)粗略的分類，以此為前提，說明公司章程的邊界。最后，對(duì)我國(guó)公司法未來的修改提出一些建議。

[關(guān)鍵詞]公司法，強(qiáng)制性規(guī)則，任意性規(guī)則，公司章程

公司作為一個(gè)營(yíng)利性企業(yè)，是由人和財(cái)產(chǎn)根據(jù)規(guī)則組織起來的。這些規(guī)則既包括市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的客觀規(guī)律，也包括一些人為制定的規(guī)則。在后者中，又可以細(xì)分為兩類，一類是由契約或者其他形式的協(xié)議決定，主要就是公司章程；另一類則是由法律加以規(guī)定，其中最主要的就是《公司法》。因此，要界定公司章程的邊界，分辨出哪些規(guī)則是可以由章程作出規(guī)定，哪些不可以，就必然要涉及到公司法性質(zhì)及公司法規(guī)則分類的問題。可以說，只有這兩個(gè)問題得到很好的解決，相應(yīng)的公司章程的邊界才能劃分清晰。基于這個(gè)原因，以下本文就主要從對(duì)公司法的性質(zhì)、公司法的結(jié)構(gòu)的分析中來說明公司章程的邊界。

公司法起源于法國(guó)1673年頒布的《商事條例》（Ordonnance Sur le Commerce），而英國(guó)在16、17世紀(jì)盛行的兩種不同形式的公司：海外貿(mào)易公司（overseas tradingcompany）和共同股份公司（joint stock company）。（注：海外貿(mào)易公司指經(jīng)政府特許而成立，以政府的力量及貿(mào)易特權(quán)從事國(guó)外貿(mào)易及殖民活動(dòng)的公司；共同股份公司指基于分擔(dān)共同風(fēng)險(xiǎn)，由多數(shù)人締結(jié)契約而組成，并未經(jīng)政府批準(zhǔn)，也無須登記。見HarryG.Henn，Law of Corporation 11，2[nd]Ed（1970）。）前者的組成與運(yùn)作均遵循英國(guó)政府的指令，少有自由意志，后者則以私人契約為基石，充分體現(xiàn)了個(gè)人自治色彩。早期歷史上的這兩種公司形式的不同運(yùn)行規(guī)則，分別為現(xiàn)代公司法上的強(qiáng)制性和任意性規(guī)范埋下了伏筆。（注：湯欣：《論公司法與合同自由》，載梁慧星主編：《民商法論叢》第16卷，金橋文化出版（香港）有限公司2000年版，第271頁(yè)。）但是，歷史上的公司法常常包含著大量的強(qiáng)制性規(guī)范，這主要是與公司設(shè)立歷經(jīng)自由主義、核準(zhǔn)主義、準(zhǔn)則主義和嚴(yán)格準(zhǔn)則主義有關(guān)。雖然時(shí)至今日，各國(guó)基本都已經(jīng)拋棄特許設(shè)立這種方式，雖然公司法的結(jié)構(gòu)已經(jīng)悄悄地發(fā)生了轉(zhuǎn)變，立法中的授權(quán)性規(guī)范日益增加，但是，公司法的強(qiáng)行法說仍然占據(jù)了較大的理論市場(chǎng)，至少各國(guó)的公司立法中還是保有較大一部分的強(qiáng)行法規(guī)范。（注：蔣大興：《公司法的展開與判例》，法律出版社2001年版，第287頁(yè)。）隨著科斯撰寫的《企業(yè)的性質(zhì)》這篇論文發(fā)表之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始對(duì)企業(yè)的性質(zhì)進(jìn)行了重新的詮釋，開始提出企業(yè)是合約安排的一種形式，（注：張五常：《經(jīng)濟(jì)解釋》，易憲榮、張衛(wèi)東譯，商務(wù)印書館2000年版，第351—379頁(yè)。）公司在本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)被視為一種合約結(jié)構(gòu)，即“一系列合同”或“合同束”。基于這種認(rèn)識(shí)，部分學(xué)者提出一種新的認(rèn)識(shí)公司法的觀點(diǎn)，認(rèn)為公司原則上應(yīng)當(dāng)有權(quán)自由地選擇“退出”（opt out）公司法規(guī)范而不受其制約。（注：湯欣：《論公司法與合同自由》，載梁慧星主編：《民商法論叢》第16卷，金橋文化出版（香港）有限公司2000年版，第271頁(yè)。）這種理論給傳統(tǒng)公司法理論帶來了很大的挑戰(zhàn)。上個(gè)世紀(jì)80年代的美國(guó)學(xué)界就曾對(duì)此進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。我國(guó)在愛使案件之后也曾引起激烈的爭(zhēng)論。以下筆者就從對(duì)公司法性質(zhì)的分析開始探討。

公司法和公司章程有什么區(qū)別

一、性質(zhì)不同

1、公司法：是為了規(guī)范公司的組織和行為而制定的法律。

2、公司章程：是指公司依法制定的、規(guī)定公司名稱、住所、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)管理制度等重大事項(xiàng)的基本文件。

二、作用不同

1、公司法：保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

2、公司章程：確定公司權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的基本法律文件；公司對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營(yíng)交往的基本法律依據(jù)；是公司的自治規(guī)范。

三、特點(diǎn)不同

1、公司法：1993年12月29日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過。

2、公司章程：公司章程具有法定性、真實(shí)性、自治性和公開性的基本特征。

參考資料來源：

百度百科-公司章程

百度百科-中華人民共和國(guó)公司法