公安機(jī)關(guān)為追捕逃犯制作其肖像，侵犯肖像權(quán)嗎

拍別人背影算侵犯肖像權(quán)嗎

法律主觀：

一、拍背影算侵犯肖像權(quán)嗎

拍背影一般不會(huì)侵犯 肖像權(quán) ，在攝影活動(dòng)中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”。我國(guó)民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對(duì)肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。在未經(jīng)本人同意，非以營(yíng)利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報(bào)道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。

肖像權(quán)與 姓名權(quán) 一樣，具有專有權(quán)，對(duì)于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對(duì)其肖像的專有權(quán)。因此，無(wú)論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害。

二、肖像權(quán)的內(nèi)容

（一）制作權(quán)，權(quán)利人可以依照自己的意愿，通過(guò)多種藝術(shù)表現(xiàn)形式制作自己的肖像，如自拍。

（二）使用權(quán)，權(quán)利人對(duì)于自己的肖像，依照自己的意愿決定如何使用，如自我欣賞。

（三）公開權(quán)，權(quán)利人有權(quán)依照自己的意愿決定自己的肖像是否可以公開，怎樣進(jìn)行公開。

（四）許可他人使用權(quán)，權(quán)利人可以與他人協(xié)商，簽訂肖像許可使用合同，準(zhǔn)許他人使用自己的肖像。

三、肖 像權(quán)的合理使用情形

（一）為了為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究的目的，而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像。例如，出于臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)科研的目的而在特定場(chǎng)合或?qū)I(yè)報(bào)刊上展示病人照片等。

（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。政治家、外交官、人大代表、知名學(xué)者、社會(huì)活動(dòng)家、作家、藝術(shù)家、運(yùn)動(dòng)員等各類社會(huì)知名人士，其活動(dòng)往往為社會(huì)公眾所普遍關(guān)注，而其活動(dòng)本身通常也同時(shí)體現(xiàn)國(guó)家的政治生活、國(guó)事活動(dòng)、社會(huì)焦點(diǎn)或公眾興趣。為了報(bào)道這些人士的活動(dòng)和事跡而使用其肖像，即使未征得本人同意，亦不構(gòu)成侵權(quán)。

（三）為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。如公安機(jī)關(guān)為通緝犯罪嫌疑人而使用其肖像，司法機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中作為證據(jù)而使用當(dāng)事人的肖像等。

（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，例如，使用參加集會(huì)、游行、儀式、慶典等活動(dòng)的人的肖像。這類活動(dòng)往往具有新聞報(bào)道價(jià)值，而參加者將自己置身于此類場(chǎng)合，亦即在一定意義上處分了自己的肖像權(quán)益，所以任何人在參加這些于特定公共環(huán)境進(jìn)行的特定活動(dòng)時(shí)，都應(yīng)允許將自己的肖像用于公開的場(chǎng)合。

（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。例如為了尋找下落不明者而在尋人啟事上使用其肖像，為了行使正當(dāng)輿論監(jiān)督權(quán)而使用他人肖像等。

法律客觀：

《民法典》第一千零一十八條 自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。 肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。 第一千零一十九條 任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。 未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

侵犯肖像權(quán),名譽(yù)權(quán)是去法院還是公安局報(bào)案?

去法院起訴，這種算侵權(quán)。

《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”構(gòu)成侵害肖像權(quán)的行為，應(yīng)具備以下兩個(gè)要件：一是要有使用肖像的行為，二是未經(jīng)肖像權(quán)人同意或沒有正當(dāng)理由。

肖像權(quán)侵權(quán)行為有以下構(gòu)成要件：

(一)有損害事實(shí)的發(fā)生。即肖像權(quán)受到侵犯后，肖像權(quán)人就其肖像獲得利益的可能性減少，如帶來(lái)職務(wù)地位受損、經(jīng)濟(jì)收入降低、精神負(fù)擔(dān)加重等不應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害。

(二)侵權(quán)人主觀上有過(guò)錯(cuò)。即侵權(quán)人實(shí)施了法律所禁止的行為。

(三)侵權(quán)行為和損害后果之間有因果關(guān)系。即侵權(quán)人的侵權(quán)行為與損害后果之間具有內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系。

據(jù)此可以認(rèn)定，有下列情形之一的，行為人就侵犯了他人的肖像權(quán)：

(一)未經(jīng)本人同意，擅自制作他人肖像。至于制作肖像是為了公開發(fā)表，還是私藏把玩，并不影響侵權(quán)行為的成立。

(二)超出肖像權(quán)人許可的使用范圍、區(qū)域和時(shí)限而使用他人肖像。實(shí)際就是未取得肖像權(quán)人在更大范圍、區(qū)域和時(shí)限的使用許可，因此也構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。

(三)惡意毀損、玷污、丑化和歪曲他人肖像，侵害他人肖像或破壞肖像的完整性。它不僅構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯，還可構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。

(四)沒有阻卻違法事由等合法使用情況。未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像，包括以營(yíng)利為目的和不以營(yíng)利為目的非法使用他人肖像的行為。

未經(jīng)本人同意，不以營(yíng)利為目的使用他人肖像的行為，只有具有阻卻違法事由等合法使用情況才是合法的，如公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人在通緝令上使用公民肖像，新聞報(bào)道使用公民肖像等。否則，即使不以營(yíng)利為目的，仍可構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)。

認(rèn)定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照中國(guó)民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個(gè)要件， 即可認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任：一是有損害事實(shí)的發(fā)生。

如被攝者肖像權(quán)受到侵害后，受害人的名譽(yù)、地位、身份受到打擊帶來(lái)了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權(quán)人就其肖像獲取財(cái)產(chǎn)利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質(zhì)損害。

擴(kuò)展資料：

分辨不侵犯肖像權(quán)的一些情形

1、為社會(huì)公共利益而使用肖像的行為，如公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人員為司法證據(jù)目的而對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動(dòng)目的具有公共性，而不得反對(duì)他人對(duì)上述活動(dòng)的拍照;

2、為公民本人利益而使用肖像的行為，如公民因親人走失對(duì)外發(fā)布尋人啟事而使用肖像;

3、為社會(huì)新聞報(bào)道而使用肖像的行為，有特殊新聞價(jià)值的人，不得反對(duì)記者的善意拍照，如為弘揚(yáng)社會(huì)正氣或揭露社會(huì)丑惡現(xiàn)象而使用公民肖像，還有特別幸運(yùn)者或特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場(chǎng)人等，均屬于這種情況;

4、善意使用政治家及社會(huì)明星肖像的行為，政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時(shí)，不得反對(duì)他人拍照。

把頭像批到罪犯身上算是侵犯肖像權(quán)嗎？

這是故意丑話他人，將他人污蔑為罪犯的行為，這是違法行為，侵犯肖像權(quán)，名譽(yù)權(quán)等，嚴(yán)重的構(gòu)成刑事犯罪。

民法典

第一千零一十九條 任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。

刑法中有侵犯肖像權(quán)罪嗎

一、 刑法 中有 侵犯肖像權(quán) 罪嗎? 沒有，侵犯他人肖像權(quán)的行為是一種 民事責(zé)任 ，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。 從規(guī)定侵犯肖像權(quán)的法律當(dāng)中我們就可以看出，這類行為并不會(huì)涉及到 刑事犯罪 ，其只是對(duì)受害者造成了一定的損害，但這種損害還不至于需要用《刑法》進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此侵犯肖像權(quán)的行為不是違法犯罪行為。侵權(quán)人只需要承擔(dān)民事責(zé)任，而無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 二、侵犯肖像權(quán)的行為如何界定? 我國(guó)《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。” 由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常有以下幾種表現(xiàn)形式： (1)不當(dāng)利用他人肖像。不當(dāng)利用他人肖像又可以分為幾種情況：一是營(yíng)利型非法使用。即未經(jīng)本人同意而以營(yíng)利為目的使用他人的肖像。這種利用一般是對(duì)肖像經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利用，常常表現(xiàn)為在商業(yè)活動(dòng)中使用他人的肖像。例如，某化妝品公司未經(jīng)本人同意，在其商業(yè)廣告上使用了某女性的肖像以說(shuō)明其化妝品能使皮膚白嫩的功能，就屬于營(yíng)利型非法使用。二進(jìn)制一般使用型不當(dāng)利用。這是指非以營(yíng)利為目的、但未經(jīng)本人同意的善意使用，或者雖經(jīng)本人同意，但使用人的使用方式、使用范圍失當(dāng)?shù)睦谩＠纾唇?jīng)肖像權(quán)人(即本人)的同意，為鑒賞或紀(jì)念目的而擁有、展示其肖像;肖像權(quán)人只同意將其肖像用于電視廣告上，但卻被不當(dāng)?shù)氖褂迷诋a(chǎn)品的包裝上。 (2)惡意侮辱他人肖像。這是指不法行為人惡意的丑化、玷污、毀損他人的肖像。惡意侮辱的表現(xiàn)形式包括：涂改，歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印記或者添畫胡須、痣、癤等;焚燒、撕扯或倒掛他人的肖像;在他人肖像上涂抹污穢物等。這此行駛直接丑化了他人的形象，不僅構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵害，往往還構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。 (3)擅自創(chuàng)制他人的肖像。這是指未經(jīng)肖像權(quán)人的同意，擅自創(chuàng)制他人肖像的行為。例如，未經(jīng)本人同意，對(duì)其進(jìn)行速描、繪畫寫生;偷拍他人的照片等。肖像是公民人格外在的表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象，所以，上述行為也屬于侵害肖像權(quán)行為。 三、什么是肖像權(quán)? 肖像權(quán)，是指自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，就是自然人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。 根據(jù)法律規(guī)定，公民的肖像權(quán)的內(nèi)容為： (1)肖像制作權(quán)。是否將形象轉(zhuǎn)化為肖像，決定在肖像權(quán)人，沒有征得同意或經(jīng)默認(rèn)，其他任何人都不得制作肖像權(quán)人的肖像。同時(shí)，肖像權(quán)人有權(quán)制止他人擅自制作自己的肖像。 (2)肖像使用權(quán)。即肖像權(quán)人有權(quán)將肖像有償或無(wú)償轉(zhuǎn)讓與其他人根據(jù)約定的用途使用。 (3)肖像擁有權(quán)。公民可以擁有自己的肖像，可以保存、收藏自己的肖像。 (4)肖像維護(hù)權(quán)。公民在其他人非法使用自己的肖像或?qū)ζ湫は襁M(jìn)行毀損、玷污、丑化時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求行為人停止侵害行為，并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 主要是現(xiàn)在的肖像權(quán)侵權(quán)案件也比較少，有部分人員之所以想要求侵犯肖像權(quán)的當(dāng)事人承擔(dān)刑事責(zé)任，可能也是會(huì)覺得肖像被使用的，整個(gè)宣傳的商品對(duì)自身的名譽(yù)也是造成了很大的詆毀的，可是，沒有因?yàn)榍址感は駲?quán)而坐牢的，因此，肖像權(quán)的 侵權(quán)行為 只能打民事官司維權(quán)的。