精神損害賠償金額確定的法律根據(jù)(下列屬于精神損害賠償金額確定因素的有)

精神損害賠償金數(shù)額如何確定

法律主觀：

我國法律沒有專門規(guī)定精神損害賠償金的計(jì)算方法。確定精神損害賠償金的原則有三個(gè)，一個(gè)是基本原則，兩個(gè)是輔助原則。它們分別是：1、法官自由裁量原則。此為基礎(chǔ)原則。它賦予法官在處理精神損害賠償案件時(shí)，依自由裁量權(quán)，確定精神損害賠償金的具體數(shù)額。金錢賠償本質(zhì)上是從現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值觀念出發(fā)，對(duì)精神損害的程度、后果和加害行為的可規(guī)責(zé)性極其道德上的可譴責(zé)性所作出的主觀評(píng)價(jià)，因此在精神損害賠償案中發(fā)揮法官自由裁量權(quán)，是客觀的需要。依最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，自由裁量權(quán)的酌定因素有：(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)(3)侵權(quán)行為所造成的后果(4)侵權(quán)人的獲利情況(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力(6)受訴法院所在地平均生活水平。2、區(qū)別對(duì)待原則：對(duì)精神性的不同利益因素的損害予以區(qū)別對(duì)待，根據(jù)其不同特點(diǎn)，依據(jù)其不同的算定規(guī)則，各個(gè)計(jì)算出應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，最后酌定總的賠償數(shù)額。3、適當(dāng)限制原則：一定范圍限制，只對(duì)侵害人有過錯(cuò)，且造成財(cái)產(chǎn)利益損失，或者精神損害情節(jié)較重的判賠二是限制數(shù)額，以地區(qū)為單位，考慮當(dāng)?shù)鼐用褙?fù)擔(dān)能力和生活水平等情況，確定一個(gè)適當(dāng)?shù)囊话泐~度標(biāo)準(zhǔn)。從司法實(shí)踐來看，精神損害賠償金算定的基本方法是綜合法，即由法官按照本省法院系統(tǒng)制定的具體規(guī)則，綜合各項(xiàng)精神損害的賠償數(shù)額，酌定損害賠償金總額。現(xiàn)實(shí)中有這樣的現(xiàn)象：同樣的事實(shí)，這里法院判賠，那里法院判不賠一審判賠個(gè)天價(jià)，二審判個(gè)地價(jià)。侵害名譽(yù)權(quán)的倒比侵害生命權(quán)的賠的多，如此等等，不一而足。這些現(xiàn)象確實(shí)給大家造成了混亂的感覺。但是，除個(gè)別法官濫用自由裁量權(quán)外，多數(shù)判例的判賠額都有它的標(biāo)準(zhǔn)。問題在于法官對(duì)酌定因素的輕重考慮不一。

法律客觀：

對(duì)于精神損害賠償問題，最高人民法院于2001年通過了最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》。其第1條規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán);(二)姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán);(三)人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)”。其中，生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，理論上稱為物質(zhì)性人格權(quán)，是姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等精神性人格權(quán)賴以存在的前提和物質(zhì)基礎(chǔ)，其受到侵害往往伴隨巨大的甚至是終身不可逆轉(zhuǎn)的精神損害。在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和道路交通事故處理辦法等有關(guān)法律和行政法規(guī)中，對(duì)因身體遭受侵害造成死亡和殘疾的，規(guī)定有殘疾賠償金、死亡賠償金或死亡補(bǔ)償費(fèi)。具體到精神損害的賠償數(shù)額，根據(jù)該解釋第10條的規(guī)定，在確定的時(shí)候可以考慮以下因素：(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(3)侵權(quán)行為所造成的后果;(4)侵權(quán)人的獲利情況;(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(6)受訴法院所在地平均生活水平。另外，法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

精神損害賠償金額確定的法律根據(jù)

法律分析：精神損害賠償金額的確定,可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果和獲利情況；侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；受訴法院所在地平均生活水平等.

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返诎藯l 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。

精神損害賠償金額如何確定

法律主觀：

精神損害賠償金的數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，侵害的手段、場合、行為方式，侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人的獲利情況，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。

法律客觀：

在算定撫慰金數(shù)額時(shí)應(yīng)綜合斟酌如下因素：⑴侵權(quán)人的過錯(cuò)程度。過錯(cuò)作為民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一，對(duì)于侵權(quán)行為是否承擔(dān)民事責(zé)任是至關(guān)重要的。過錯(cuò)包括故意和過失兩種情況，區(qū)別故意和過失在精神損害賠償中意義是較大的。因?yàn)榍謾?quán)人的過錯(cuò)程度一般與損害程度密切相聯(lián)。侵害人的主觀故意或過失對(duì)受害人所產(chǎn)生的精神損害有輕重之別，因此在確定損害賠償額時(shí)將侵害人的主觀過錯(cuò)程度作為一個(gè)重要的參考因素。⑵侵害的手段、場合，行為方式等情節(jié)。侵權(quán)人侵權(quán)的具體情節(jié)不同，可以反映出侵權(quán)人的主觀惡意程度和社會(huì)危害性大小的不同。對(duì)受害人來說所造成精神損害肯定有所不同，應(yīng)區(qū)分不同的情節(jié)，確定不同數(shù)額。⑶侵權(quán)行為所造成的后果。在有些情況下盡管采用極其惡劣的手段，但尚未造成嚴(yán)重后果，可酌情減少賠償金的數(shù)額。⑷侵權(quán)人的獲利情況。對(duì)于侵權(quán)人而言，如果其侵權(quán)行為獲利較多，可酌情增加賠償金數(shù)額。⑸侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。視侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力的不同，酌定不同的賠償金數(shù)額。⑹受訴法院所在地平均生活水平。受訴法院所在地平均生活水平是確定賠償金的重要因素。可視受訴法院所在地平均生活水平的不同，酌定該地區(qū)賠償金的數(shù)額。《精神賠償解釋》沒有規(guī)定具體的賠償數(shù)額問題，但確定了賠償責(zé)任的必要因素：⑴侵害人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;⑵侵害行為的具體情節(jié)，主要是指侵害的方式，場合、范圍等;⑶侵害所產(chǎn)生的結(jié)果，包括侵害行為所產(chǎn)生的影響;⑷侵害人的營利情況，營利多者，賠償責(zé)任亦大，必要時(shí)予以收繳;⑸受訴法院所在地平均生活水平，即訴訟地社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的變化;⑹其他的法定因素。《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償;⑴對(duì)于造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金;⑵對(duì)于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金;⑶對(duì)于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。《精神賠償解釋》沒有規(guī)定精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。因?yàn)榫窭鎿p害和精神痛苦并沒有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，確定精神損害制度只是借財(cái)產(chǎn)的形式，對(duì)人格關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。因?yàn)樵谏唐方?jīng)濟(jì)社會(huì)中，采用經(jīng)濟(jì)方式解決民事爭端，是一個(gè)較為有效的辦法。

精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)哪些因素確定

法律主觀：

精神損害賠償?shù)臄?shù)額是有以下因素來確定的：

1、侵權(quán)人的主觀過錯(cuò)程度；

2、侵權(quán)的手段；

3、所造成的后果；

4、侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)狀況；

5、當(dāng)?shù)氐钠骄钏健?/p>

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第五條

精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。