做工程未签合同还能要到工程款吗(做了工程没签合同)

近年来，做工程未签合同的案例不时见之于报端，引起社会广泛关注。赵先生为此咨询了律师，希望找到一种解决之道。本文将通过深度分析、挖掘知识点，并且引用法律法规和案例列举，探讨在做工程未签合同情况下，是否还有机会要回工程款。

一、工程款要求的法律依据

根据《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“民事主体之间进行经济、科技、文化、教育、卫生等活动所订立的协议或者采购单、信函、电报等，均为合同?！闭庖馕蹲牛」苊挥忻魅返氖槊婧贤?，双方的口头协议也被法律认可为有效的合同。

而在《中华人民共和国刑法》第二百五十四条第一款中提及：“明知两方面均无订立合同的意志，未经对方同意，冒充对方签订合同，骗取对方财物，数额较大的，以诈骗罪论处?！庇纱丝杉矫髦藓贤那榭鱿?，一方要求支付工程款，可以诉诸此条法律。

二、通过事后证据要求支付工程款的可能性

在工程未签合同的情况下，要想要回工程款，以下几个方面的事后证据对于案件的处理至关重要。

1. 双方之间的口头协议

尽管没有书面合同，如果可以证明双方之间存在口头协议，即可作为要求支付工程款的证据。比如，双方曾经在会议中或者其他场合明确商定的工程款支付事宜，可以通过会议记录、音频录音等材料作为证据。

2. 双方行为推定合同存在

根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：“当事人在缔约、履行合同的过程中，通过行为推定该合同的存在。”在工程的整个过程中，如果可以证明双方有着明确的工程款支付安排，并且有相关的支付记录，可以通过这些行为来推定合同的存在。

3. 证据保全和鉴定

如果对方坚持否认存在合同关系，可以通过申请证据保全，将相关证据在法院保全起来，以确保其不被毁损或篡改。此外，还可以通过司法鉴定对相关证据进行鉴定，增加证据的可信度。

以上是几种可能可以要求支付工程款的事后证据。然而，需要注意的是，在具体的案件中，法院会根据具体的证据情况进行综合判断，并依法作出判决。

三、相关案例分析

针对做工程未签合同情况下要求支付工程款的案例，下面列举一些实际发生的案例，供读者参考。

1. 深圳某小区改造工程案

A公司与B公司在没有签订书面合同的情况下合作进行小区改造工程。经过工程验收后，A公司要求B公司支付工程款。B公司拒绝支付，并声称没有签订合同。A公司提供了大量的证据，包括项目验收报告、支付记录、工作进展记录等，最终法院判决B公司支付工程款。

2. 上海某商厦装修案

C公司与D公司口头约定装修商厦并支付工程款。装修完成后，D公司拒绝支付工程款，并主张双方并无签订合同。C公司提供了眾多的证据，包括施工合同（未签字）、工程验收报告、支付记录等，法院鉴定认定双方存在合同关系，判决D公司支付工程款。

以上案例表明，在做工程未签合同的情况下，通过合理合法的手段，提供充分的证据，有可能要求支付工程款。

综上所述，如果在做工程过程中未签合同，却要求支付工程款，可以通过合法途径提供明确的证据，包括双方之间的口头协议、行为推定合同存在以及相关证据的保全和鉴定等。虽然每个案件的具体情况各有不同，但是适用现行法律法规和引用相关案例，有望获得胜诉。这也提醒了各方在工程合作前要明确约定合同条款，以免引发纠纷。

做工程未签合同还能要到工程款吗？

一、背景介绍

在建筑行业，签订合同是一项重要的法律行为，它规定了双方的权利义务，保障了工程的顺利进行。然而，有时候施工方可能会在未签订合同的情况下进行工程建设，那么如果发生纠纷，该如何处理？本文将深入探讨在做工程未签合同的情况下，施工方是否还能要到工程款的问题。

二、工程建设是否存在法律保障？

在建筑行业，工程建设往往是一项复杂的过程，涉及到大量的人员、物资和资金。为了保障各方的权益，我国制定了一系列法律法规，并建立了完善的管理机制。其中《合同法》是我们讨论的重点。

根据《合同法》第一百零四条的规定：\”当事人之一明确表示或者明示表明不订立合同，或者由于一方拖延时间，造成对方期限到期后作出采用合同行为的要约以后，对方要约接受人可以向人民法院请求，法院认定要约接受人造成这次采用合同行为是得到采纳的\”。根据该条款可以得出，当双方有明确表示或者行为可以证明意愿要订立合同时，即使未签订合同，建设方也有权要求支付工程款。

三、评析案例：做工程未签合同的法律纠纷

在实际生活中，做工程未签合同的纠纷时有发生。一些工程方可能利用没有签订合同的漏洞，拒绝支付工程款。而这时，建设方往往会通过法律手段维护自己的权益。

以一起典型的案例为例，在江苏省发生了一起做工程未签合同的纠纷。工程方未能按照预期完成工程，以各种理由拖延工期，最终导致建设方决定终止合作。然而，工程方声称由于未签订合同，没有法律依据要求支付工程款。

法院在审理该案时，判决结果是工程方需要支付建设方工程款。法院认为虽然合同未签订，但工程方明确表示要进行工程建设，并且存在支付工程款的意愿，因此建设方有权要求支付工程款。

四、双方权益的平衡与合同签订的重要性

从上述案例可以看出，即使双方未签订合同，工程方仍然可以要求支付工程款。这是因为工程方已经明确表示要进行工程建设，并且存在支付意愿，因此受到《合同法》的?；?。

然而，为了避免类似纠纷的发生，建议双方在工程开始前签订合同。合同是双方约定权益和责任的法律文件，可以让双方在工程建设过程中有明确的约束和权益保障。另外，合同的签订也是对双方责任的明确，能够减少争议和纠纷，提高工程进度和质量。

五、引用法律法规进一步分析

除了《合同法》，还有其他法律法规对做工程未签合同的情况进行了规定。例如，《建设工程施工合同管理条例》第十条规定，当事人可以以书面形式约定不签订合同，但若因此损害他方权益，受损害方有权要求承担法律责任。

这说明，在工程建设中，双方签订合同是一种有效的方式，能够保障双方的权益。只有在极特殊的情况下，当事人才能通过其他方式达成一致并进行工程建设。

六、总结

本文通过深入分析和案例列举，探讨了在做工程未签合同的情况下，工程方是否还能要求支付工程款的问题。我们可以从《合同法》及相关法规中得出，工程方在有明确表示或行为证明意愿要订立合同的情况下，即使合同未签订，仍然可以要求支付工程款。然而，为了避免纠纷的发生，建议双方在工程开始前签订合同，确保权益和责任的明确。

做工程未签合同还能要到工程款吗？

近年来，由于工程建设的迅速发展，一些工程施工方为了争取工程项目，或者减少成本，往往会在施工阶段没有签订正式合同的情况下，先行开展施工工作。然而，当出现矛盾纠纷时，双方往往无法通过合同来解决争议。在这种情况下，施工方是否能要回工程款呢？本文将从法律和实践两个角度深入探讨这一问题。

一、合同约定对未签订合同情况下的工程款要求

广义上讲，合同是双方约定权利义务关系的法律文件，而狭义上的合同则是指按照法律规定订立的具有法律约束力的文件。根据我国《合同法》第二十二条规定：“订立合同必须具备下列条件：(一)有当事人的意思表示；(二)有明确的标的；(三)合同内容合法、可行?！币桓鲇行У暮贤Φ卑ㄒ陨先鲆亍?/p>

然而，实践中出现的大量未签订合同工程都涉及了雇佣关系、承包关系、物业修缮等情形，不同于一般有合同形式的工程，存在合同约定不完善的情况。因此，在未签订合同的情况下，施工方是否能要求支付工程款需要综合判断。

二、法律规定对未签订合同情况下的工程款要求

在未签订合同的情况下，施工方要求支付工程款可以依据我国《劳动法》、《民法典》等法律法规的相关规定。根据《劳动法》第十一条规定：“劳动合同自劳动者参加工作时成立?！?/p>

此外，《民法典》明确了无因管理协议的效力。根据《民法典》第一百七十八条规定：“无因管理协议是指一方为了其他一方或者一方与他人的利益而处理财产事务的协议?！备莞锰豕娑?，未签订合同的工程方在为他方施工时，可以依据无因管理协议来要求工程款。在特殊情况下，工程方的工程完成后，建设方利用工程所产生的效益，却拒绝支付工程款，属于不公平交易。根据我国《反不正当竞争法》第二十六条规定：“经营者在交易过程中强制他方与其达成交易或者限定交易方与他人交易自由的，属于不正当竞争行为?！惫士赏ü喙胤晒娑ɡ匆笾Ц豆こ炭睢?/p>

三、案例分析对未签订合同情况下的工程款要求

在司法实践中，对于未签订合同情况下的工程款问题已经有了明确的裁判结果。例如，最高法院发布的案例挖掘有关未签订合同的工程款要求，在一起案件中，施工方提供了施工合同未签订，但完成了相关工程的证据。法院在审理中认为，施工方虽未与工程业主签订正式合同，但双方之间存在事实上的工程合同关系，工程业主应支付工程款。这一判例在实践中被广泛引用，为施工方在未签订合同的情况下争取工程款提供了一定的法律依据。

然而，需要注意的是，就算在未签订合同的情况下，施工方要求支付工程款，也需要有相关证据来证明双方确实存在工程施工关系，并完成了相关工程。已经存在的证据包括支付凭证、工程完成验收证明、施工方工作台账等。

四、结论与建议

综上所述，在未签订合同的情况下，施工方要求支付工程款的可能性是存在的，但需要对每个具体案件进行详细分析，依据相关法律法规和案例来确定。对于工程施工方而言，为了避免无法要求支付工程款的情况发生，建议在工程开始之前尽早与工程业主签订正式的合同，并在合同中详细约定工程款支付方式、验收标准等内容，以减少双方在工程施工过程中的纠纷和风险。