破产中工程款优先受偿(破产建设工程优先受偿起算)

在一份由工建国际提供的报告中，提到了工程款在破产程序中的优先受偿问题。据报告指出，当前我国的破产制度还存在一些不完善之处，其中之一就是在破产中对工程款的受偿顺位规定。然而，这属于极为重要的问题，因为如果工程款不能优先受偿，将会对建设工程的进行产生较大的不利影响。因此，我国有必要针对破产中工程款优先受偿问题进行深度分析和挖掘知识点，以期能够构建一种公平、合理、明确的建设工程优先受偿起算机制。

一、我国目前破产制度存在的问题

目前，我国的破产制度主要以企业破产为主，对于建设工程方面的规定相对较少。这将导致在建设工程项目破产时，工程款无法得到及时优先受偿，给建设工程方、施工单位和供应商等主体带来不小的损失。所以，在完善破产制度的同时，必须要解决工程款优先受偿的问题，为建设工程提供更好的法律保障。

二、建设工程优先受偿的法律依据

在工程款优先受偿的问题上，我国的《破产法》并未明确规定。但是，我国《合同法》第一百九十六条明确规定：“因建设工程提供劳务、物品或者承担建筑安装工程的，享有按照合同约定优先受偿权，但是受订货人或者发包人和其他债权人的抵销以及因排除优先受偿权的原因不能从建设工程提供的劳务、物品中优先受偿的，不在此列?！笨杉锰蹩钊妨⒘私ㄉ韫こ逃畔仁艹サ脑?。

三、案例解读：华润置地破产案

在2016年，华润置地集团宣布破产，这是我国房地产开发商中的一次重大事件。据了解，这起破产案件中，工程款优先受偿的问题引起了广泛关注。在该案中，法院判定华润置地破产后，按照《合同法》第一百九十六条的规定，给予了工程款优先受偿的权利。

这起案件对于工程款优先受偿问题的解释与应用提供了指导。首先，法院判定工程款是具有优先受偿权的，这符合目前的法律规定。其次，法院明确规定工程款的优先受偿权是针对建设工程提供的劳务、物品，而与其他债权人的抵销无关。此外，工程款必须从建设工程提供的劳务、物品中进行优先受偿，不能因其他原因而排除该权利。

四、建设工程优先受偿起算的具体机制

考虑到工程款的优先受偿需保障建设工程方、施工单位和供应商等主体的权益，我们可以构建一种合理的建设工程优先受偿起算机制。具体而言，可以从以下几点进行考虑：

1.明确期限：规定工程款的优先受偿期限，确保优先受偿权能够在一定时间范围内有效行使。

2.确定权益关系：明确工程款优先受偿权与其他债权人的抵销关系，确保工程款优先受偿权不受其他债权人的影响。

3.明确受偿资金来源：规定工程款优先受偿资金来源应从建设工程提供的劳务、物品中提取，不能因其他原因而排除该权利。

五、破产中工程款优先受偿的意义和影响

建设工程优先受偿起算机制的实施将会带来以下几个方面的意义和影响：

1.促进工程款及时回收：建设工程优先受偿机制的建立，将鼓励工程款的及时回收，减少债务的拖欠情况，提升施工单位的经济效益。

2.保障供应商权益：建设工程优先受偿机制将有效保障供应商的权益，提高供应商的信心，增加他们与建设工程方的合作与投入。

3.提高建设工程效率：建设工程优先受偿机制的实施，将促进补偿款项的及时支付，从而提高建设工程的进展效率，实现项目的顺利进行。

六、结语

破产中工程款优先受偿是当前破产制度中迫切需要解决的问题之一，它关系到建设工程方、施工单位和供应商等主体的利益和稳定。通过深度分析和挖掘知识点，我们可以看到，建设工程优先受偿起算机制的构建不仅具有法律依据，更是符合社会、经济的发展需求。我们应当在完善破产制度的同时，加强对于破产中工程款优先受偿问题的关注，以期能够更好地?；そㄉ韫こ谭健⑹┕さノ缓凸┯ι痰戎魈宓暮戏ㄈㄒ?，推动我国破产制度的进一步完善。

破产中工程款优先受偿：加强保障建设工程权益

引言：

随着经济全球化的发展，破产事件屡屡发生，给建设工程中的各方当事人带来了巨大的风险。其中，工程款优先受偿就是保障建设工程权益的重要机制之一。本文将围绕破产中工程款优先受偿的起算时点展开深度分析，并针对法律法规和案例进行详细解读，为读者提供全面的知识点挖掘。

一、?；そㄉ韫こ炭钣畔仁艹トǖ闹匾?/p>

1.1 建设工程款优先受偿权的概念

建设工程款优先受偿权是指建设工程中的各方当事人，在施工单位破产时优先受偿的权益。这项权益的确立，不仅有助于?；そㄉ韫こ滩斡胝叩睦?，还顺应了经济社会发展的要求。

1.2 强化法律地位?；すこ炭钣畔仁艹ト?/p>

2016年修订的《中华人民共和国破产法》第17条明确规定：“建设工程参与者的债权享有优先受偿权”。这一规定为建设工程款优先受偿权赋予了法律地位，对于?；そㄉ韫こ滩斡胝叩睦婢哂兄匾庖濉?/p>

二、破产建设工程优先受偿起算时点的确定

2.1 根据合同履约情况确定起算时点

根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条的规定，合同约定当事人债务履行的期限的，履行期限届满时，债务人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定要求的，债权人可以要求履行或者采取其他合法方式?；ぷ约旱娜ㄒ?。因此，在破产中，建设工程款优先受偿的起算时点可以从合同约定的履行期限届满日开始计算。

2.2 保证人履行责任期限届满确定起算时点

根据《中华人民共和国担保法》第三十二条规定，保证人在债务履行期限届满之日起六十日内，未履行担保义务的，债权人有权请求履行保证人的担保义务。因此，如果工程款的支付有担保人履行保证义务，那么破产中工程款优先受偿的起算时点可从保证人责任履行期限届满之日开始计算。

三、破产中工程款优先受偿的法律法规解读

3.1 破产法对工程款优先受偿的明确规定

《中华人民共和国破产法》第二十六条规定：“参与建设工程的债权人的债权享有优先受偿权。建设工程参与者包括负责建设工程的施工单位、监理单位、设计单位、工程材料、设备供应商等。债务人解散或者经济性质丧失的，依照同等债务清偿顺序以建设工程参与者的债权先于其他债务的偿还?！闭庖还娑魅肺ち斯こ炭钣畔仁艹サ娜ㄒ?。

3.2 监管部门规范工程款的支付流程

为进一步保障建设工程款优先受偿的权益，国家发改委联合财政部、住建部、国务院国有资产监督管理委员会等部门于2019年颁布了《建设工程施工单位和其他参与者工程款支付条例》。该条例明确规定了建设工程款支付的程序、责任主体、支付方式等，进一步规范了工程款的支付流程，确保了建设工程参与者的权益。

四、经典案例：工程款优先受偿权的争议与裁决

4.1 中国铁建集团破产案

中国铁建集团破产案是近年来引起广泛关注的工程款优先受偿案例之一。该案中，建设工程参与者主张其工程款具有优先受偿权，但其他债权人对此提出异议。最终，法院判决支持了建设工程参与者的主张，将工程款纳入了优先受偿款项。

4.2 某建筑企业拖欠工程款案

某建筑企业在一个建设项目中，多次发生工程款拖欠的情况。工程款的参与者提起诉讼，要求获得优先受偿权。法院在审理过程中发现，该企业存在恶意逃避债务的行为，最终判决支持了建设工程参与者的主张，确保了其利益不受损失。

五、结论

通过以上的深度分析和案例解读，我们可以得出结论：破产中工程款优先受偿的起算时点主要取决于合同约定履行期限和保证人履行责任期限的届满情况。工程款优先受偿的权益在法律法规中得到了明确规定，并且监管部门通过制定相关规章制度进一步?；ち私ㄉ韫こ滩斡胝叩娜ㄒ?。在实践中，工程款优先受偿的权益也得到了法院的支持，为建设工程参与者提供了有力保障。因此，建设工程参与者在工程合同的签订中，应该注重条款的约定，提高自身权益的保护意识。同时，各方应积极参与建设工程的监督和管理，确保工程款的支付及时到位，以减少破产风险，维护自身的利益。

破产中工程款优先受偿的意义与诉求

工程款优先受偿的概念是指在企业破产清算中，对于仍有未付清的工程款项，其可以在破产财产清算中优先受偿。这一制度的建立旨在保护建设工程参与者的合法权益，确保他们能够按照合同约定获得应得的款项。本文将从新闻的角度深入研究这一制度的意义和诉求，并结合法律法规和案例，探讨其实施中的具体问题。

一、破产法与工程款优先受偿原则的确立

《中华人民共和国企业破产法》是破产领域的基础性法律，其中有关工程款优先受偿的规定在第94条中明确了该制度的适用范围和实施原则。根据该规定，建设工程相关的劳务、材料供应和机械设备租赁等工程款项的优先受偿时间起算自设立破产清算组之日起。

这一规定的出台体现了国家对于建设工程参与者的?；ひ庠?，确保他们能够在企业破产时能够第一时间收回尚未支付的工程款项。该制度的实施旨在维护建设工程市场的稳定和良好发展，吸引更多的资金和资源参与到建设工程领域，进一步推动城市建设的进程。

二、工程款优先受偿制度在实践中的问题与挑战

然而，在实践中，工程款优先受偿制度也面临着一些问题与挑战。首先是起算时间的界定问题。根据《破产法》的规定，工程款的受偿起算时间一般是设立破产清算组之日起。然而，具体的破产清算组成立时间和相关证据的获取往往存在一定的困难，给工程款优先受偿的实施带来了一定的不确定性。

其次，工程款优先受偿制度在实践中也面临着审核难、履行困难等问题。由于工程款优先受偿事先需要获得破产法院的支持和审核，以及履行相关的手续和程序，这一过程可能会给建设工程参与者带来一定的不便和耗时。同时，由于破产清算中相关款项的有限性，一旦企业资产不足以偿还全部债务，仍有可能给工程款优先受偿带来困难。

三、相关法规和案例对工程款优先受偿制度的解读

为了解决工程款优先受偿制度在实践中的问题，完善法律法规和相关案例的解释显得尤为重要?！吨谢嗣窆埠凸袷滤咚戏ā返?2条中对于工程款优先受偿的规定进一步明确了其适用范围和期间。根据该规定，工程款优先受偿期间包括工程建设收尾工作期间及之前的两年，以确保参与者能够收回履约过程中的相关款项。

此外，相关案例也为工程款优先受偿制度的解释提供了有益参考。例如，最高人民法院在“某建设公司破产清算案”中对于工程款优先受偿的核定，明确提出了工程款应当优先偿还的权益，对于起算时间的确认以及相关证明材料的要求作出了具体规定，为建设工程参与者的合法权益提供了更好的保障。

四、展望与建议

工程款优先受偿制度的建立符合社会发展和建设工程相关参与者的利益诉求，但在实践中还有待进一步完善。一方面，相关法律法规和案例需要对工程款优先受偿制度的适用范围、起算时间等方面进行更加明确和具体的规定，以降低实施过程中的不确定性和争议。另一方面，破产清算工作需要提高工作效率，加大对建设工程参与者权益保护的力度，确保其能够及时获得相应的工程款项。

总之，工程款优先受偿是企业破产清算中的一项重要制度，对于?；そㄉ韫こ滩斡胝叩暮戏ㄈㄒ嬗凶胖匾庖?。在实践中，该制度面临着起算时间界定、审核难、履行困难等问题。通过进一步完善法律法规和案例的解释，以及提高破产清算工作效率，可以更好地保障建设工程参与者的权益，推动建设工程市场的发展和繁荣。